![\"image001\"](\"http:\/\/www.hier-luebeck.de\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/image0012-320x60.jpg\")
Zum generellen Verbot der Spende von Blut- und Blutbestandteilen f\u00fcr homo -und bisexuelle M\u00e4nner in Deutschland, erkl\u00e4rt der Landesvorsitzende der Arbeitsgemeinschaft der Lesben und Schwulen in der SPD Schleswig-Holstein, Gerrit K\u00f6hler:\u00a0\u201ezu schwul um Leben zu retten? – gutes Blut \/ schlechtes Blut?\u201cSeit den neunziger Jahren des abgelaufenen Jahrtausends ist es in Deutschland M\u00e4nnern, die jemals mit M\u00e4nnern Sexualverkehr hatten oder dauerhaft haben (MSM), grunds\u00e4tzlich verboten Blut oder Blutbestandteile zu spenden.\nDies schlie\u00dft auch das Spenden von Knochenmark mit ein.
\nDie AG Lesben und Schwule in der SPD Schleswig-Holstein ist davon \u00fcberzeugt, dass dieser Umstand, der aus unserer Sicht eine klare Diskriminierung darstellt, einer breiten Masse der deutschen Gesellschaft \u00fcberhaupt nicht bekannt ist.
\nBis zum heutigen Tag interessiert nicht das individuelle Sexualverhalten des potentiellen Spenders. Es gilt vielmehr ein Generalverdacht einer m\u00f6glichen HIV Infektion, der weder zeitgem\u00e4\u00df noch nachvollziehbar ist.
\nFestgeschrieben ist dieses Verbot im Transfusionsgesetz (TFG) von 1998 und hat seinen Ursprung im HIV Skandal in den neunziger Jahren. Damals starben mehr als 1000 Patienten an den Folgen HIV verseuchter Blutkonserven, was den Bundestag seinerzeit in absolut nachvollziehbarer Weise zum Handeln zwang.
\nAber wie sieht es heute aus?
\nAllj\u00e4hrlich, zumeist in der Haupturlaubszeit, schlagen die Blutbanken der Krankenh\u00e4user Alarm und fordern die Bev\u00f6lkerung auf, sich an Blutspendeaktionen zu beteiligen.
\nGro\u00dffl\u00e4chige Plakate, etwa die des Deutschen Roten Kreuzes, werben um die Spendenbereitschaft mit dem Slogan: \u201eRette Leben, spende Blut!\u201c
\nNur ist eben nicht jedes Blut gew\u00fcnscht. Spendenwillige homo- und bisexuelle M\u00e4nner, die diesem wichtigen Aufruf nachkommen wollen, scheitern bereits an einem Formular, welches wahrheitsgem\u00e4\u00df ausgef\u00fcllt, den unvermeidlichen Ausschluss bedeutet.
\nMittlerweile wird in einigen Frageb\u00f6gen generell nach risikoreichem Sexualverkehr gefragt, M\u00e4nnern, die mit M\u00e4nnern schlafen wird jedoch per se unterstellt, promiskuitiv und un\u00fcberlegt zu leben und zu lieben, v\u00f6llig egal, ob sie in einer monogamen Partnerschaft leben, vielleicht sogar nach dem Lebenspartnerschaftsgesetz \u201everheiratet\u201c sind oder vielleicht sogar seit Jahren \u00fcberhaupt keinen sexuellen Kontakt mehr hatten.
\nDie AG Schwusos SH prangert diese un\u00fcbersehbare Form der Diskriminierung an und fordert das Bundesgesundheitsministerium, das Paul-Ehrlich-Institut und die Bundes\u00e4rztekammer zum Umdenken und Handeln auf.
\nKann es sich eine Gesellschaft leisten, eine zahlenm\u00e4\u00dfig nicht unerhebliche Personengruppe kategorisch auszuschlie\u00dfen?
\nUnd wie sehen es die Betroffenen, die entweder auf eine Blutkonserve angewiesen sind oder gar auf eine lebensrettende Knochenmarkspende warten?
\nFakt ist, dass heute alle Proben sehr aufw\u00e4ndig und mit den modernsten Methoden \u00fcberpr\u00fcft werden.
\nFakt ist jedoch auch, dass es ein Zeitfenster von etwa vier Wochen gibt, in der eine Neuinfektion noch nicht sicher festzustellen ist. Hierbei gibt es allerdings keinerlei Unterschiede zwischen \u201ehomo \u2013 oder heterosexuellem Blut\u201c.<\/p>\n