Wegweisendes Urteil des Europ\u00e4ischen Gerichtshofs (EuGH): Ein Produkt darf keinen falschen Eindruck erwecken, auch wenn die Zutatenliste vollst\u00e4ndig \u00fcber den Inhalt aufkl\u00e4rt.<\/p>\n
\u201eDie Zutatenliste informiert den Verbraucher genau, was im Produkt enthalten ist\u201c. Mit diesem Argument rechtfertigen Lebensmittelhersteller gerne die Vorw\u00fcrfe von Verbrauchersch\u00fctzern, K\u00e4ufer mit verlockenden Bildern \u00fcber den Inhalt ihres Produktes zu t\u00e4uschen. Doch auch eine richtige und vollst\u00e4ndige Zutatenliste ist ungeeignet, einen durch die Aufmachung f\u00e4lschlich vermittelten Eindruck des Produktes zu korrigieren, stellt nun der EuGH klar. Dem Urteil ging eine Klage des Verbraucherzentrale Bundesverbandes gegen die Firma Teekanne voraus, die unter dem Namen \u201eFelix Himbeer-Vanille Abenteuer\u201c einen aromatisierten Fr\u00fcchtetee vertreibt. Wie die Verbrauchersch\u00fctzer kritisieren, verspreche der Tee durch die Abbildung von Himbeeren und Vanillebl\u00fcten sowie den Hinweis auf \u201enur nat\u00fcrliche Zutaten\u201c, dass eben diese beiden Zutaten enthalten w\u00e4ren. Statt Himbeeren und Vanille finden sich in der Zutatenliste jedoch nur nat\u00fcrliche Aromen, die einen Vanille- und Himbeergeschmack hervorrufen. F\u00fcr die Verbrauchersch\u00fctzer liegt damit eine klare Verbrauchert\u00e4uschung vor, denn viele K\u00e4ufer schlie\u00dfen von Bildern auf den Inhalt des Produktes. Auch der EuGH kommt zu dem Schluss, dass sich Fabrikanten nicht auf den Informationsgehalt der Zutatenliste berufen k\u00f6nnen, wenn die sonstige Bebilderung oder Etikettierung mehrdeutig oder unverst\u00e4ndlich ist. Kein Hersteller darf folglich vom Verbraucher verlangen, eine m\u00f6gliche T\u00e4uschung durch Lesen des Kleingedruckten selbst zu entlarven. K\u00e4ufer sollen vielmehr wahrheitsgem\u00e4\u00dfe, neutrale und objektive Informationen auf dem Produkt erhalten, die eine schnelle, transparente Kaufentscheidung erm\u00f6glichen.
\nDas endg\u00fcltige Urteil in diesem Fall muss nun der Bundesgerichtshof f\u00e4llen. Doch wie der Verbraucherzentrale Bundesverband in seiner Presseerkl\u00e4rung verk\u00fcndet, ist die Entscheidung des EuGH \u201eein deutliches und l\u00e4ngst \u00fcberf\u00e4lliges Signal f\u00fcr die Lebensmittelwirtschaft\u201c.<\/p>\n