{"id":201863,"date":"2016-04-14T09:19:53","date_gmt":"2016-04-14T07:19:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hier-luebeck.de\/?p=201863"},"modified":"2016-04-28T09:22:18","modified_gmt":"2016-04-28T07:22:18","slug":"harsche-kritik-vom-rechnungshof-angesichts-eklatanter-planungsmaengel-an-belt-und-sund","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/harsche-kritik-vom-rechnungshof-angesichts-eklatanter-planungsmaengel-an-belt-und-sund\/","title":{"rendered":"Harsche Kritik vom Rechnungshof angesichts eklatanter Planungsm\u00e4ngel an Belt und Sund"},"content":{"rendered":"<p><strong>Harsche Kritik vom Rechnungshof angesichts eklatanter Planungsm\u00e4ngel an Belt und Sund &#8211;<\/strong> Zur Stellungnahme des Bundesrechnungshofs nach \u00a7 88 Absatz 2 der Bundeshaushaltsordnung zur Planung einer neuen Fehmarnsund-Querung erkl\u00e4ren Konstantin von Notz, stellvertretender Fraktionsvorsitzender und Sven-Christian Kindler, Sprecher f\u00fcr Haushaltspolitik: Kritik und Warnungen des Bundesrechnungshofs k\u00f6nnten deutlicher nicht sein. <!--more--><\/p>\n<p>Dem Bundesverkehrsministerium werden massive planerische Vers\u00e4umnisse vorgeworfen. Der Bericht mahnt erneut: Wir brauchen endlich belastbares Zahlenmaterial, um die Querung ergebnisoffen neu bewerten zu k\u00f6nnen. Der Bundesverkehrsminister Alexander Dobrindt hat gerade noch einmal bewiesen, dass er offenbar weder im Stande noch Willens ist, dieses zu liefern.<\/p>\n<p>Die Planungen an Belt und Sund sind v\u00f6llig verkorkst. Es w\u00e4re zwingend notwendig gewesen, sich mit den seit Jahren bekannten Problemen vor Unterzeichnung des Staatsvertrags auseinanderzusetzen. Die Unrentabilit\u00e4t der Querung hat man bewusst nicht genauer beleuchtet. Die Fehler der Vergangenheit holen das Verkehrsministerium nun ein. Um das Projekt \u00fcberhaupt noch am Leben zu erhalten wird schonungslos sch\u00f6ngerechnet. Die Folge sind weitere Verz\u00f6gerungen und explodierende Kosten. Daf\u00fcr tr\u00e4gt Alexander Dobrindt als Minister die Verantwortung.<\/p>\n<p>Hintergrund:<br \/>\nDer Rechnungshof kritisiert, dass das Verkehrsministerium Alternativen zum Neubau einer Querung von vornherein ausschlie\u00dft. Die bislang vom Ministerium vorgelegten Untersuchungen seien jedoch ungeeignet, diesen Schluss zu ziehen. Ferner kritisiert der Rechnungshof in seiner Stellungnahme nach \u00a7 88 Absatz 2 der Bundeshaushaltsordnung, dass das Verkehrsministerium die Vorgaben des Leitfadens f\u00fcr Wirtschaftlichkeitsuntersuchungen des Finanzministeriums nicht befolgt habe. Hierdurch seien die Untersuchungen methodisch angreifbar und nicht belastbar. Auch die von Ministerium und Bahn abgegebenen Stellungnahmen \u00fcberzeugten die Pr\u00fcfer nicht.<\/p>\n<p>Die vorgelegten Unterlagen seien l\u00fcckenhaft, schwer nachvollziehbar und nicht aussagekr\u00e4ftig. Es fehlten Quellen und erg\u00e4nzende Unterlagen seien erst auf Nachfragen des Bundesrechnungshofs erstellt worden. L\u00fccken best\u00fcnden noch immer. Das Verkehrsministerium hat nun noch einmal die Gelegenheit, bis zum 30. August 2016 nachzubessern.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Harsche Kritik vom Rechnungshof angesichts eklatanter Planungsm\u00e4ngel an Belt und Sund &#8211; Zur Stellungnahme des Bundesrechnungshofs nach \u00a7 88 Absatz 2 der Bundeshaushaltsordnung zur Planung einer neuen Fehmarnsund-Querung erkl\u00e4ren Konstantin von Notz, stellvertretender Fraktionsvorsitzender und Sven-Christian Kindler, Sprecher f\u00fcr Haushaltspolitik: Kritik und Warnungen des Bundesrechnungshofs k\u00f6nnten deutlicher nicht sein<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[18078],"class_list":["post-201863","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politik-wirtschaft","tag-harsche-kritik-vom-rechnungshof-angesichts-eklatanter-planungsmaengel-an-belt-und-sund"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/201863","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=201863"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/201863\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":201864,"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/201863\/revisions\/201864"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=201863"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=201863"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=201863"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}