{"id":225468,"date":"2017-02-13T15:01:43","date_gmt":"2017-02-13T14:01:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hier-luebeck.de\/?p=225468"},"modified":"2017-02-14T15:07:13","modified_gmt":"2017-02-14T14:07:13","slug":"bundesgerichtshof-entscheidet-ueber-ausspionieren-von-internetnutzern","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/bundesgerichtshof-entscheidet-ueber-ausspionieren-von-internetnutzern\/","title":{"rendered":"Bundesgerichtshof entscheidet \u00fcber Ausspionieren von Internetnutzern"},"content":{"rendered":"
\"Foto:<\/a>
Foto: http:\/\/www.piratenfraktion-sh.de\/patrick-breyer\/<\/figcaption><\/figure>\n

Bundesgerichtshof entscheidet \u00fcber Ausspionieren von Internetnutzern –\u00a0<\/strong>Pirat Patrick Breyer ist gegen die Vorratsspeicherung der Internetnutzung (auch Surfprotokollierung oder Internet-Tracking genannt) bis vor den EuGH gezogen.<\/p>\n

Im Grundsatzstreit um die Speicherung von IP-Adressen muss nun der Bundesgerichtshof abw\u00e4gen, ob das Surfverhalten von Internetnutzern Privatsache ist. Die m\u00fcndliche Verhandlung findet am Dienstag, den 14. Februar ab 10 Uhr statt [1] (Az. VI ZR 135\/13).<\/p>\n

„Ich k\u00e4mpfe daf\u00fcr, dass rechtstreue Internetnutzer nicht aufgezeichnet werden und anonym surfen d\u00fcrfen“, erkl\u00e4rt Patrick Breyer, Datenschutzexperte der Piratenpartei und Landtagsabgeordneter, sein Ziel f\u00fcr die Verhandlung. „Meine pers\u00f6nlichen Interessen, Einstellungen, Probleme und Vorlieben gehen niemanden etwas an. Surfprotokolle k\u00f6nnen jeden, bis hin zum h\u00f6chsten Amtstr\u00e4ger, erpressbar machen. Auch f\u00fcr eine vermeintlich kurze Dauer wie beispielsweise sieben Tage w\u00e4re es inakzeptabel, das Surfverhalten der gesamten Bev\u00f6lkerung \u2013 also von Nutzern, die mit Angriffen nicht das Entfernteste zu tun haben \u2013 fl\u00e4chendeckend aufzuzeichnen. Das Risiko von Datenklau, Datenverlust oder Datenmissbrauch ist zu hoch.“<\/p>\n

Hintergrund: Mit dem Ziel, Angriffe abzuwehren und die strafrechtliche Verfolgung von\u00a0 Angreifern zu erm\u00f6glichen, werden bei den meisten allgemein zug\u00e4nglichen Internetportalen des Bundes alle Zugriffe in Protokolldateien festgehalten. Darin werden unter anderem der Name der abgerufenen Seite, der Zeitpunkt des Abrufs und die IP-Adresse des zugreifenden Rechners \u00fcber das Ende des jeweiligen Nutzungsvorgangs hinaus gespeichert. Breyer will mit seiner Klage erreichen, dass Surfprotokolle anonymisiert werden und die pers\u00f6nliche Internetnutzung nicht \u00fcber die IP-Adresse zur\u00fcckverfolgt werden kann.<\/p>\n

Der EuGH hat 2016 entschieden, dass „der Zweck, die generelle Funktionsf\u00e4higkeit des Online-Mediendienstes zu gew\u00e4hrleisten, Gegenstand einer Abw\u00e4gung mit dem Interesse oder den Grundrechten und Grundfreiheiten der Nutzer“ [2] sein muss. Das Landgericht Berlin als Vorinstanz war zu dem Ergebnis gekommen, dass \u201edie Speicherung der IP-Adresse \u00fcber das Ende des Nutzungsvorgangs hinaus f\u00fcr die Erm\u00f6glichung des Angebots nicht erforderlich ist\u201c. Es hat zur Begr\u00fcndung angef\u00fchrt, dass die Bundesrepublik \u201eden Zugriff auf viele ihrer Seiten auch ohne Speicherung der IP-Adresse erm\u00f6glicht\u201c. Auch der gerichtlich bestellte Sachverst\u00e4ndige hatte festgestellt, dass „die Speicherung keinen signifikanten Beitrag zur Sicherheit des IT-Systems leistet“.<\/p>\n

Quellen:<\/p>\n

[1] Terminhinweis des Bundesgerichtshofs:
\nhttp:\/\/www.bundesgerichtshof.de\/SharedDocs\/Termine\/DE\/Termine\/VIZR135.html<\/a><\/p>\n

[2] Hintergrundinformationen zum Fall und alle Schrifts\u00e4tze:
\nhttp:\/\/www.daten-speicherung.de\/index.php\/prozessdokumentation-meine-klage-gegen-die-vorratsspeicherung-unserer-internetnutzung\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bundesgerichtshof entscheidet \u00fcber Ausspionieren von Internetnutzern – Pirat Patrick Breyer ist gegen die Vorratsspeicherung der Internetnutzung (auch Surfprotokollierung oder Internet-Tracking genannt) bis vor den EuGH gezogen.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[18904],"class_list":["post-225468","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politik-wirtschaft","tag-bundesgerichtshof-entscheidet-ueber-ausspionieren-von-internetnutzern"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/225468","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=225468"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/225468\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":225470,"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/225468\/revisions\/225470"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=225468"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=225468"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=225468"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}