![\"\"](\"http:\/\/img.pte.at\/\/lowrespics\/1287743287i26861.jpg\")
Bioplastik-Sack: In Summe kein \u00f6kologischer Vorteil (Foto: F. Kesselring, FKuR Willich)<\/p>\nBioplastik-Sack: In Summe kein \u00f6kologischer Vorteil (Foto: F. Kesselring, FKuR Willich)<\/p>\n
Pittsburgh\/Wien (pte\/22.10.2010\/13:40) – \t Plastik, das aus Pflanzenbasis hergestellt wurde, ist mindestens genauso umweltsch\u00e4dlich wie Kunststoffe aus Erd\u00f6l. Das zeigt sich, wenn man sowohl die Nachhaltigkeit des Materials selbst als auch den Lebenszyklus der n\u00f6tigen Ressourcen ber\u00fccksichtigt, kommen Forscher der University of Pittsburgh http:\/\/www.pitt.edu<\/a> in der Fachzeitschrift „Environmental Science & Technology“ zum Schluss.Zwar haben Biopolymere den Vorteil, dass sie biologisch abbaubar und weniger toxisch sind und erneuerbare Ressourcen verwenden. Was ihre Gesamtbilanz aber zunichte macht, ist die Herstellung der Ausgangsstoffe. „Die Landwirtschaft und die chemische Verarbeitung, die zur Produktion n\u00f6tig sind, verschlingen ebenfalls Energie und setzen Unmengen an D\u00fcngemittel und Pestiziden in die Umwelt frei“, berichtet Studienleiter Michaelangelo Tabone.<\/p>\n Umwelt leidet an Produktion<\/strong><\/p>\n Die Forscher untersuchten dazu zw\u00f6lf verschiedene Polymere, die als Grundlage Zucker und Maisst\u00e4rke (PLA-NW und PLA-G), Maisst\u00e4ngel (PHA-S), Maisk\u00f6rner (PHA-G), Erd\u00f6l (PVC, PC, HDPE, PET, LDPE) oder Propengas (PP) verwenden sowie auch eine Hybridplastik, die sowohl auf Erd\u00f6l als auch Pflanzen basiert (B-PET). Zun\u00e4chst analysierten sie den gesamten Lebenszyklus einer 30 Gramm schweren Kugel des jeweiligen Polymers in Hinsicht auf Umwelt, Gesundheit, Energieeinsatz, Rohmaterialien und zur Produktion n\u00f6tige Chemikalien. Dann pr\u00fcften sie, wie vertr\u00e4glich und energieintensiv das Endprodukt und dessen Abbau ist.<\/p>\n Jedes Bioplastik hat ihre T\u00fccken, so das Ergebnis. Alle Biopolymere \u00fcberd\u00fcngen die Gew\u00e4sser und zerst\u00f6ren die Ozonschicht. Zwei der Maisvarianten tragen ma\u00dfgeblich zur Vers\u00e4uerung der Umwelt bei, jene auf Maisk\u00f6rner-Basis braucht zudem betr\u00e4chtliche Mengen fossiler Treibstoffe. Selbst im Vergleich der krebserregenden Inhaltsstoffe liegt Bioplastik nur im Mittelfeld. Insgesamt am schlechtesten schnitt Hybrid-Plastik ab, das laut den Forschern alle m\u00f6glichen Nachteile sowohl der Erzeugung als auch der Abbaubarkeit in sich vereint.<\/p>\n Besser vermeiden als ersetzen<\/strong><\/p>\n Umweltexperten sehen die Suche nach dem am wenigsten umweltsch\u00e4dlichen Kunststoff mit Skepsis. „Die Frage sollte bereits lauten, ob wir diese kurzlebigsten Verpackungsstoffe \u00fcberhaupt brauchen“, kritisiert Markus Meissner vom \u00f6sterreichischen \u00d6kologieinstitut http:\/\/www.ecology.at<\/a> gegen\u00fcber pressetext. Bioplastik sei derzeit noch teuer, werde jedoch von Lebensmittelketten bereits f\u00fcr erste Produktverpackungen verwendet. „Man ersetzt ein Einwegprodukt durch ein anderes. Den ernormen Entwicklungsaufwand daf\u00fcr sollte man besser f\u00fcr Abfallvermeidung und Wiederverwendung einsetzen“, so der Experte f\u00fcr Ressourcenmanagement.<\/p>\n Im Vorfeld der Fu\u00dfball-Europameisterschaft 2008 hat das \u00d6kologieinstitut mit dem deutschen \u00d6ko-Institut und der Schweizer carbotech AG die von den Veranstaltern als „umweltfreundlich“ beworbenen Getr\u00e4nkebecher aus Maisplastik untersucht. Die \u00f6kologische Nutzen der biologischen Abbaubarkeit ist zu vernachl\u00e4ssigen gegen\u00fcber dem Erzeugungsaufwand, so das Ergebnis (pressetext berichtete: http:\/\/pressetext.com\/news\/080110025\/<\/a> ).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Bioplastik-Sack: In Summe kein \u00f6kologischer Vorteil (Foto: F. Kesselring, FKuR Willich) Pittsburgh\/Wien (pte\/22.10.2010\/13:40) – Plastik, das aus Pflanzenbasis hergestellt wurde,<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-22912","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sport-freizeit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22912","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22912"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22912\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22912"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22912"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22912"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}