![\"NordelKirche0506\"](\"http:\/\/www.hier-luebeck.de\/images\/topics\/NordelKirche0506.jpg\" "\\"NordelKirche0506\\"")
\nKiel (kt). In ihrer j\u00fcngsten Sitzung hat die Kirchenleitung der Nordelbischen Evangelisch-Lutherischen Kirche zu dem vom Ministerium f\u00fcr Bildung und Frauen vorgelegten Entwurf eines Gesetzes zur Weiterentwicklung des Schulwesens in Schleswig-Holstein Stellung genommen. Insgesamt begr\u00fc\u00dfen die Mitglieder des kirchlichen Leitungsgremiums die von der Landesregierung geplanten Ver\u00e4nderungen, mit denen auf die neuen gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Anforderungen an das Schulwesen, die Ergebnisse von internationalen Lernleistungsuntersuchungen sowie die r\u00fcckl\u00e4ufigen Sch\u00fclerzahlen reagiert wird.Die Kirchenleitung befasste sich in der Diskussion des Gesetzentwurfes insbesondere mit dem evangelischen Religionsunterricht. „Wir nehmen mit Befriedigung zur Kenntnis und sind uns mit der Landesregierung darin einig, dass dieses Fach auch in Zukunft seine Bedeutung beibeh\u00e4lt“, betonte der Vorsitzende der Kirchenleitung, Bischof Dr. Hans Christian Knuth. Man solle immer darauf hinweisen, so der Bischof weiter, dass „das Fach Religion eine eindeutige Forderung des Grundgesetzes darstellt und nicht aufgrund eines Privileges der Kirchen geschaffen wurde.“ Nicht nur in einer Zeit der Orientierungslosigkeit und Suche nach alten und neuen Werten, sondern auch in Zukunft spiele das Fach Evangelische Religion f\u00fcr die Sch\u00fclerinnen und Sch\u00fcler eine erhebliche Rolle. Dabei m\u00fcsse gesichert sein, dass dieses ordentliche Lehrfach seine Wert behalte, wenn im Bereich der Gymnasien die Oberstufenzeit um ein Jahr verk\u00fcrzt wird.
\nEin weiterer Aspekt der Stellungnahme zum Gesetzentwurf betrifft das Kopftuch im Unterricht sowie das generelle Problem der weltanschaulichen Neutralit\u00e4t als Distanz oder Offenheit. Dabei gab die Kirchenleitung zu bedenken, dass eine Analyse der bisher vorliegenden Rechtsprechung und Fachliteratur zum Thema Kopftuch ergeben hat, dass auch auf der Grundlage gesetzlicher Regelungen eine Differenzierung zwischen den Religionsgemeinschaften im Hinblick auf das Gebot der Neutralit\u00e4tspflicht unzul\u00e4ssig ist. Dies bedeute konkret, dass bez\u00fcglich des Gebotes, auch im \u00e4u\u00dferen Erscheinungsbild religi\u00f6se Neutralit\u00e4t zu wahren, eine Differenzierung zwischen dem f\u00fcr den Islam bedeutsamen Kopftuch und religi\u00f6sen Symbolen anderer Religionsgemeinschaften – und damit auch der christlichen Kirchen – kaum m\u00f6glich erscheint. Damit machte die Kirchenleitung deutlich, dass die Bekleidung der Lehrkr\u00e4fte mit religi\u00f6sem Hintergrund f\u00fcr sie keine Grundsatzfrage ist: wenn an einer Schule dadurch der Schulfriede gest\u00f6rt werde, m\u00fcsse der jeweilige Einzelfall schul-intern geregelt werden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"