Br\u00fcssel (ots) – Der NABU \u00fcbt scharfe Kritik an den am heutigen Mittwoch vorgestellten Pl\u00e4nen der EU-Kommission zur k\u00fcnftigen EU-Agrarpolitik. Erst vergangene Woche hatte eine Studie ermittelt, dass die Gelder in der Agrarpolitik hochgradig ineffizient und \u00fcberwiegend umweltsch\u00e4dlich eingesetzt werden. Doch von einer Umkehr in den Pl\u00e4nen der EU-Kommission ab 2020 keine Spur. „Die Pl\u00e4ne der Kommission sind noch wesentlich schlechter als wir bef\u00fcrchten mussten. So sollen weiterhin viele Milliarden in Intensivierung und billige Massenproduktion flie\u00dfen, die S\u00e4ulenstruktur der GAP wird nicht angetastet. Das ist pure Ignoranz f\u00fcr den Ernst der Lage. Die Kommission verschlie\u00dft offenbar v\u00f6llig die Augen vor der fatalen Umweltbilanz ihrer Agrarpolitik“, kritisierte NABU-Bundesgesch\u00e4ftsf\u00fchrer Leif Miller. Angesichts des massiven Insektensterbens und der schwindenden Akzeptanz seitens der Steuerzahler f\u00fcr die milliardenschwere, ineffiziente Agrarf\u00f6rderung h\u00e4tte Agrarkommissar Hogan eigentlich die Rei\u00dfleine ziehen und eine Umkehr in der Agrarpolitik einleiten m\u00fcssen, hin zu mehr Effizienz und Naturvertr\u00e4glichkeit. „Hogan verteilt Beruhigungspillen an alle Seiten und versucht so die Kontroverse um das EU-Budget klein zu halten. Das wird ihm allerdings kaum gelingen. Er legt faule K\u00f6der aus f\u00fcr die EU-Regierungen, getreu dem Motto: Mehr Freiheiten, weniger Kontrollen. Das k\u00e4me milliardenschweren Blankoschecks an alle EU-Staaten gleich – darauf d\u00fcrfen gerade Nettozahler-Staaten wie Deutschland nicht hereinfallen. Ansonsten setzt ein Rennen ein um die niedrigsten Standards – das k\u00f6nnen die deutschen Landwirte nur verlieren“, so Miller. Der NABU kritisiert zudem scharf, dass Hogan in seiner heutigen Pressekonferenz das Ergebnis der EU-B\u00fcrgerbefragung zur Zukunft der Agrarpolitik falsch dargestellt hat. So behauptete er, die Mehrheit der Befragten h\u00e4tte sich f\u00fcr eine Beibehaltung der pauschalen Direktzahlungen ausgesprochen. Richtig ist: 80 Prozent sprachen sich f\u00fcr eine grundlegende Neuorientierung der Zahlungen an \u00f6ffentlichen Leistungen aus. Die Eckpunkte im Einzelnen: – EU-Agrarkommissar Phil Hogan versucht das bisher fast 60 Milliarden Euro schwere Agrarbudget vor K\u00fcrzungen weitgehend zu retten. Dies wird nicht gelingen – kommendes Jahr werden die Regierungschefs \u00fcber den EU-Haushalt beraten. Hogan liefert kaum Argumente, warum sie das Geld weiterhin f\u00fcr die Landwirtschaft ausgeben sollten. – Hogan besch\u00f6nigt das bisherige Versagen der GAP sowohl im Umweltschutz als auch bei der Sicherung der Zukunft der Landwirte, die bed\u00fcrftig sind. – Hogan verspricht den bisherigen Profiteuren der Subventionen, dass sich im Wesentlichen nichts \u00e4ndern wird. Gleichzeitig verspricht er st\u00e4rkere Umweltziele, die die Mitgliedsstaaten mit mehr Flexibilit\u00e4t erreichen sollen. Unklar bleibt, wie die Kommission dies kontrollieren will. So drohen Milliarden-Blankoschecks an die Mitgliedsstaaten. – Wenn die EU-Staaten mehr Freir\u00e4ume bekommen, w\u00e4re dies ein Wettbewerbsnachteil f\u00fcr deutsche Bauern. Denn der Druck auf mehr Tierschutz und weniger Pestizide ist nicht \u00fcberall gleich hoch. Viele Mitgliedsstaaten w\u00fcrden wohl m\u00f6glichst schwache Standards w\u00e4hlen. Studie „Is the CAP Fit for purpose?“ mit Zusammenfassung unter: www.NABU.de\/CAPcheck Kostenfreie Pressebilder zur Landwirtschaft: www.NABU.de\/pressebilder_bio-landwirtschaft Pressekontakt: Konstantin Kreiser, NABU-Leiter EU-Naturschutzpolitik, mobil: 0172-4179730, E-Mail: konstantin.kreiser@NABU.de Original-Content von: NABU, \u00fcbermittelt durch news aktuell<\/p>\n