<\/p>\n
Leipzig (ots) – Interview von Rainer Otto mit dem Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer der Energy2market, Andreas Keil im Rahmen der 14. Mitteldeutschen Energiegespr\u00e4che (MDEG) Das 14. Mitteldeutsche Energiegespr\u00e4ch unternimmt eine TOUR D\u00b4HORIZON ZUM STAND DER ENERGIE-, W\u00c4RME-, UND MOBILIT\u00c4TSWENDE ANHAND DER POLITISCHEN NOTWENDIGKEITEN DES KOALITIONSVERTRAGES. Wie w\u00fcrden Sie bitte den gegenw\u00e4rtigen Stand einsch\u00e4tzen? Eine so generelle Frage l\u00e4sst sich schwerlich kurz beantworten, ich werde es dennoch versuchen. Seit Beginn der Energiewende sind vor allem regenerative Erzeugungsanlagen in signifikantem Umfang in allen Gr\u00f6\u00dfen und Technologien entstanden. Diese haben einen erstaunlichen Grad an Effizienz erreicht, der eine F\u00f6rderung mehr und mehr \u00fcberfl\u00fcssig macht – das zeigen die letzten Auktionen. Seit 2012 wurden diese Anlagen erfolgreich in die Energiem\u00e4rkte integriert. Hier ist einerseits die Entstehung von Virtuellen Kraftwerken zu nennen, andererseits die Entwicklung exzellenter Prognosesysteme und eines funktionierenden und immer schneller reagierenden Intraday-Marktes. Daraus resultiert ein unglaublicher Zuwachs an Effizienz bei der Bewirtschaftung fluktuierender Portfolios sowie eine deutliche D\u00e4mpfung der Ausgleichsenergiepreise. Zugleich st\u00f6\u00dft das Ungleichgewicht zwischen Angebotsleistung und ben\u00f6tigten Energiemengen immer st\u00e4rker an die Kapazit\u00e4tsgrenzen von Netzen, und die volle Flexibilit\u00e4t konventioneller Erzeuger wird ben\u00f6tigt, um die Versorgung sicherzustellen. Dieser Zustand wird durch das Verhalten von Prosumern oder Entwicklungen wie der E-Mobilit\u00e4t noch versch\u00e4rft. In dem Ma\u00dfe, wie die Konventionellen den Markt verlassen, stehen wir also vor der Herausforderung, dass die verbleibenden Erzeuger und Verbraucher flexibel auf das Angebot reagieren. Hierzu m\u00fcssen sie ert\u00fcchtigt und angereizt sein. Was m\u00fcsste denn in den kommenden 3 bis 5 Jahren oder in der noch verbleibenden gegenw\u00e4rtigen Legislaturperiode des Deutschen Bundestages parlamentarisch auf den Weg gebracht werden, um den Erfolg des Gesamtprojektes zu sichern? Im Wesentlichen wird es darum gehen, die Flexibilit\u00e4t auf der Verbrauchsseite zu erh\u00f6hen und in diesem Zusammenhang alle Hemmnisse f\u00fcr diese Verhaltens\u00e4nderung zu beseitigen. Hier geht es im Kern um alternative Modelle f\u00fcr den Umgang mit den Kosten aus Netznutzung sowie aus Steuern und Abgaben. Politik, so hei\u00dft es, ben\u00f6tigt Macht, um zu gestalten, und Macht setzt auch im Energiebereich Fakten. Wie sch\u00e4tzen Sie dabei die Rolle der sogenannten Graswurzelbewegung ein, die infolge der Regionalisierung einzelner Prozesse der Energiewende teilweise an den Stellgr\u00f6\u00dfen mitgestalten und damit Einfluss auf die Politik haben k\u00f6nnte? Die vielzitierte Graswurzelbewegung beschreibt im Kern die systematische Aufl\u00f6sung klassischer Versorgungsstrukturen und Marktrollen, da praktisch jeder Verbraucher auch Energie erzeugen, speichern und weiterverkaufen kann. Basis daf\u00fcr ist die Verf\u00fcgbarkeit effizienter Technologien (Erzeugung, Steuerung, Kommunikation) in Verbindung mit einem materiellen Anreiz. Letzterer ist heute scheinbar objektiv durch die hohen Endverbraucherpreise gegeben. Der Anreiz f\u00fcr die Graswurzelbewegung ist damit regulatorisch verursacht und jederzeit politisch gestaltbar. Dies k\u00f6nnte sich erst ab dem Moment \u00e4ndern, an dem regenerative Erzeugung die kosteng\u00fcnstigste im Markt ist. Dann k\u00f6nnte die heute autonomiegetriebene Graswurzelbewegung in Verbindung mit Virtuellen Kraftwerken auch zunehmend nach Leistungen im Rahmen der Netz- und Versorgungssicherheit greifen. Demgegen\u00fcber steht die Neuausrichtung der gro\u00dfen „Zwei“ der deutschen Energiebranche. Sehen Sie hier gravierende Notwendigkeiten der Branche, ihre Strategien ebenfalls neu auszurichten? Die von Ihnen liebevoll umschriebene Entstehung eines nationalen Champions mit internationalem Gewicht wird sicher Einfluss auf die k\u00fcnftige Energielandschaft in Deutschland haben. Die Notwendigkeit einer Neuausrichtung unserer Strategie leite ich daraus nicht ab, da diese sich ja auch heute nicht von der Strategie der genannten Unternehmen ableitet. Es wird vielmehr darauf ankommen, dass wir unsere F\u00e4higkeit, schnell und effizient in M\u00e4rkten zu agieren, weiter ausbauen. Hierin werden auch f\u00fcr den neuen Giganten die Herausforderungen nicht kleiner. In diesen Tagen konnte man in den Medien (beispielsweise TAGESSPIEGEL – „Erneuerbare auf die Kette kriegen“) \u00fcber die Zusammenarbeit von Energy2market mit der amerikanischen Energie-Blockchain-Plattform Swytch lesen. Was bedeutet f\u00fcr Sie Blockchain? Blockchain ist zun\u00e4chst einmal einfach eine Technologie, die es erm\u00f6glicht, Informationen in Echtzeit zu erfassen und allen Beteiligten sicher und unver\u00e4nderbar zur Verf\u00fcgung zu stellen. Das gibt uns die M\u00f6glichkeit, damit sensible Datenaustauschprozesse oder gesch\u00e4ftliche Transaktionen und Zahlungen unmittelbar, zuverl\u00e4ssig und zudem kosteng\u00fcnstig zu gestalten. In dem von Ihnen angesprochenen Projekt schaffen wir die Voraussetzungen f\u00fcr die unmittelbare und sichere Erfassung der Erzeugung gr\u00fcner Energie. Dies l\u00e4sst k\u00fcnftig beispielsweise eine direkte Belieferung von Verbrauchern aus gr\u00fcnen Erzeugungsanlagen zu. Was ist dann mit Blockchain das Neue, was der herk\u00f6mmliche Energiehandel so nicht leisten kann? Alles und Nichts. Lassen Sie mich das an zwei Beispielen zeigen. Erstes Beispiel: der Energiehandel erfolgt heute zumeist \u00fcber B\u00f6rsen, die als die wesentlichen Marktpl\u00e4tze fungieren. Daneben ist es nat\u00fcrlich auch m\u00f6glich, bilateral Energiegesch\u00e4fte abzuschlie\u00dfen. \u00dcber Blockchain kann nun zwischen allen beteiligten Partnern ein Marktplatz geschaffen werden, der die Transparenz und Sicherheit einer B\u00f6rse hat – ohne institutionell zu existieren. Die daraus erwarteten Kosteneinsparungen auf Seiten der Akteure werden mit bis zu 90% gegen\u00fcber heute erwartet. Zweites Beispiel: Auch heute ist es m\u00f6glich, dass ein Erzeuger seine Energiemengen direkt an einen Verbraucher liefert. \u00dcber Blockchain sind Direktliefermodelle denkbar, in denen Franz Mustermann den \u00dcberschussstrom der PV-Anlage auf seinem Einfamilienhaus an die WG seines Sohnes in der Stadt liefern kann. Welches Potential es f\u00fcr solche Gesch\u00e4ftsmodelle gibt, ist sicher eine diskussionsw\u00fcrdige Frage. Die niedrigen Transaktionskosten von Blockchain machen sie aber m\u00f6glich. Wenn der Technologieansatz darin besteht, sehr schnell Informationen auszutauschen, w\u00e4re denn dann die Blockchain-Technologie in ihrer Anwendung nicht sehr interessant f\u00fcr Netzbetreiber? Ja, das w\u00e4re sie und es gibt hierzu bereits tiefer gehende \u00dcberlegungen und erste Projekte im Markt, die wir nat\u00fcrlich mit gro\u00dfem Interesse verfolgen. Und hier kommt wieder die Politik ins Spiel, wie sollte sich denn die Politik, allgemein wird immer die Notwendigkeit der Technologieoffenheit bei der Gestaltung der Energiewende unterstrichen, in Sachen Regel- und Grenzen-Setzung verhalten? Das ist eine ausgesprochen schwierige Frage, weil die meisten Regeln und Grenzen aus politisch initiierten F\u00f6rder- und Steuerungsmechanismen resultieren, so dass es bei einer \u00c4nderung immer Gewinner und Verlierer gibt. Ausgehend von meinem Eingangsstatement, nach dem f\u00fcr die n\u00e4chste Phase der Energiewende die F\u00e4higkeit zur kurzfristigen Verhaltens\u00e4nderung auf der Erzeugungs- und der Verbrauchsseite entscheidend sein wird, sollten Anreize f\u00fcr eben diese Verhaltens\u00e4nderung bestehen und nutzbar sein. Diese k\u00f6nnen aus dem Markt oder geschaffenen Anreizmechanismen kommen. In jedem Fall sollten sie frei von jeder Technologiebindung sein. Abschlie\u00dfend erlauben Sie bitte noch die Frage, wo sehen Sie denn bei alledem die weitere Entwicklung von Energy2market? Als Aggregator sehen wir unsere Rolle darin, die Energie, die Flexibilit\u00e4t und die Interessen so vieler dezentraler Akteure wie m\u00f6glich zu b\u00fcndeln und zu deren Vorteil zu nutzen. Hierzu entwickeln wir eine skalierbare und offene Plattform, die auch Dritten f\u00fcr die Umsetzung ihrer Gesch\u00e4ftsmodelle offensteht. Pressekontakt: Michael R. Richter Phone: +49 341 230 28 238 michael.richter@e2m.energy Energy2market GmbH, Wei\u00dfenfelser Str. 84, 04229 Leipzig Original-Content von: Energy2market GmbH, \u00fcbermittelt durch news aktuell<\/p>\n