Bremen (ots) – Mit Beschluss vom 10. September 2018 hat der 23. Senat des Oberlandesgerichts M\u00fcnchen nunmehr in dem Verfahren zur ML Schiffsinvest 2 den von HAHN Rechtsanw\u00e4lte vertretenen Kl\u00e4ger zum Musterkl\u00e4ger bestimmt. Das Aktenzeichen des Verfahrens lautet 23 Kap 4\/17. Musterbeklagte sind die Lange Verm\u00f6gensberatung GmbH und die ML Treuhand GmbH. Mit der Ver\u00f6ffentlichung des Beschlusses am 14. September 2018 ist es m\u00f6glich, Anspr\u00fcche zu diesem Verfahren anzumelden. Die Anspruchsanmeldung hat innerhalb von sechs Monaten zu erfolgen, also bis zum 14. M\u00e4rz 2019. Der Anleger muss sich dabei anwaltlich vertreten lassen. Gegenstand dieses Musterverfahrens ist der Emissionsprospekt der ML Schiffsinvest 2 GmbH & Co. KG. Nach Auffassung von HAHN Rechtsanw\u00e4lte sind in diesem Prospektfehler enthalten, die zu einer Schadensersatzhaftung f\u00fchren. Die Anspr\u00fcche werden gegen die Gr\u00fcndungskommanditisten, die Lange Verm\u00f6gensberatung GmbH und die ML Treuhand GmbH, geltend gemacht. „Nach unserer Ansicht ist der Emissionsprospekt der ML Schiffsinvest 2 fehlerhaft, so dass den Investoren Schadensersatzanspr\u00fcche gegen die Gr\u00fcndungskommanditisten zustehen“, sagt Fachanw\u00e4ltin Dr. Petra Brockmann von HAHN. „Die von uns herausgearbeiteten Prospektfehler wollen wir f\u00fcr die Anleger verbindlich feststellen lassen, sodass wir uns f\u00fcr die Initiierung eines Kapitalanleger-Musterverfahrens entschieden haben“, so Brockmann weiter. Laut Emissionsprospekt sollte die ML Schiffsinvest 2 unter anderem in bevorrechtigt ausgestattetes Neukapital sowie in Zweitmarkt-Schiffsbeteiligungen investieren. Dabei wurden nach Auffassung von HAHN im Prospekt wesentliche Marktumst\u00e4nde unrichtig und irref\u00fchrend dargestellt. Ebenso wenig wurde nach Ansicht von HAHN deutlich gemacht, dass die im Emissionsprosekt beschriebene Markterholung auf keinen Tatsachen basiert, sondern es sich vielmehr um blo\u00dfe Meinungsbekundungen des Prospektherausgebers handelt. Ger\u00fcgt werden unter anderem auch Fehler im Zusammenhang mit dem zugrunde gelegten Verm\u00f6genszuwachs von acht bis zehn Prozent pro Jahr und der dargestellten Finanz- und Ertragslage. Das OLG M\u00fcnchen wird ausgehend von dem Vorlagebeschluss des Landgerichts M\u00fcnchen vom 18. Dezember 2017 \u00fcber insgesamt elf Prospektfehler – sogenannte Feststellungsziele – zu entscheiden haben. HAHN Rechtsanw\u00e4lte plant weiter, auch f\u00fcr die ML Schiffsinvest 1 ein entsprechendes Verfahren nach dem KapMuG zu initiieren. Zum Kanzleiprofil: HAHN Rechtsanw\u00e4lte PartG mbB ist eine der bundesweit f\u00fchrenden Kanzleien im Bank- und Kapitalmarktrecht, Versicherungs- und Verbraucherrecht. Der Kanzleigr\u00fcnder, Rechtsanwalt Peter Hahn, M.C.L., ist seit mehr als 30 Jahren, Partnerin, Rechtsanw\u00e4ltin Dr. Petra Brockmann und assoziierter Partner Rechtsanwalt Lars Murken-Flato, sind seit mehr als 10 Jahren im Bank- und Kapitalmarktrecht t\u00e4tig. Alle Partner sind Fachanw\u00e4lte f\u00fcr Bank- und Kapitalmarktrecht. Hahn Rechtsanw\u00e4lte vertritt ausschlie\u00dflich Kapitalanleger. F\u00fcr die Kanzlei sind zurzeit vierzehn Anw\u00e4lte t\u00e4tig, davon sind sieben Fachanw\u00e4lte f\u00fcr Bank- und Kapitalmarktrecht. HAHN Rechtsanw\u00e4lte hat Standorte in Bremen, Hamburg und Stuttgart. Pressekontakt: Kanzleikontakt: Hahn Rechtsanw\u00e4lte PartG mbB\u00a0 Dr. Petra Brockmann Marcusallee 38 28359 Bremen Fon: +49-421-246850 Fax: +49-421-2468511 E-Mail: brockmann@hahn-rechtsanwaelte.de http:\/\/www.hahn-rechtsanwaelte.de Original-Content von: Hahn Rechtsanw\u00e4lte PartG mbB, \u00fcbermittelt durch news aktuell<\/p>\n