Bremen (ots) – Mit Urteil vom 26.10.2018 – 5 O 114\/17 – hat das Landgericht L\u00fcneburg die PrismaLife AG nach erfolgtem R\u00fccktritt zur R\u00fcckabwicklung zweier Rentenversicherungen verurteilt. Der Klage wurde \u00fcberwiegend in H\u00f6he von weiteren 5.084,58 Euro stattgegeben, nachdem bereits im Vorhinein ein Anerkenntnisurteil zugunsten des Kl\u00e4gers in H\u00f6he von 2.573,00 Euro ergangen war. Das Landgericht best\u00e4tigte die Auffassung von HAHN Rechtsanw\u00e4lte, dass der Kl\u00e4ger noch im Jahre 2015 wirksam bzw. fristgerecht von den Vertr\u00e4gen zur\u00fcckgetreten ist. Da die R\u00fccktrittsbelehrungen fehlerhaft gewesen sind, ist die 30-t\u00e4gige Frist nicht in Lauf gesetzt worden. Der Kl\u00e4ger hatte im Jahre 2004 und 2005 jeweils eine fondsgebundene Rentenversicherung bei der Beklagten abgeschlossen. In dem Vertragsantrag vom 21.12.2004 wurde von der PrismaLife auf ein 14-t\u00e4giges R\u00fccktrittsrecht hingewiesen. Gesetzlich vorgesehen war zu diesem Zeitpunkt jedoch ein 30-t\u00e4giges R\u00fccktrittsrecht, so dass die Belehrung schon unter diesem Gesichtspunkt inhaltlich fehlerhaft gewesen ist. Auch die Belehrung aus dem Jahr 2005 wurde vom Landgericht als fehlerhaft eingestuft, da sie nicht ausreichend drucktechnisch hervorgehoben war. Das Landgericht best\u00e4tigte damit, dass der Kl\u00e4ger noch fristgerecht den R\u00fccktritt von seinen Rentenversicherungsvertr\u00e4gen erkl\u00e4rt hatte mit der Folge, dass die Vertr\u00e4ge r\u00fcckabzuwickeln sind. Zugesprochen wurden dem Kl\u00e4ger daher die eingezahlten Versicherungspr\u00e4mien zuz\u00fcglich eines Nutzungsersatzanspruchs abz\u00fcglich eines Wertersatzes f\u00fcr den Todesfall- und Berufsunf\u00e4higkeitsschutz. „Die Vertr\u00e4ge sind im sogenannten Antragsmodell zustande gekommen, die sich h\u00e4ufig mangels ordnungsgem\u00e4\u00dfer R\u00fccktrittsbelehrung r\u00fcckabwickeln lassen“, erl\u00e4utert Fachanw\u00e4ltin Dr. Petra Brockmann von HAHN Rechtsanw\u00e4lte. „Die Belehrungen sind beispielsweise regelm\u00e4\u00dfig nicht drucktechnisch hervorgehoben, sodass die R\u00fccktrittsfrist nicht zu laufen beginnt“, so Brockmann weiter. Im Fall eines R\u00fccktritts lassen sich daher im Vergleich zu einer K\u00fcndigung, bei dem der Versicherungsnehmer nur den aktuellen R\u00fcckkaufswert erh\u00e4lt, erhebliche Mehrwerte erzielen. Pressekontakt: Hahn Rechtsanw\u00e4lte PartG mbB RAin Dr. Petra Brockmann Marcusallee 38 28359 Bremen Fon: +49-421-246850 Fax: +49-421-2468511 E-Mail: brockmann@hahn-rechtsanwaelte.de http:\/\/www.hahn-rechtsanwaelte.de Original-Content von: Hahn Rechtsanw\u00e4lte PartG mbB, \u00fcbermittelt durch news aktuell<\/p>\n