Berlin (ots) – Berlin, 21.12.2018 – Der Umgang mit nicht einwilligungsf\u00e4higen Menschen ist f\u00fcr \u00c4rztinnen und \u00c4rzte beruflicher Alltag, aber niemals allt\u00e4glich. Vor allem wenn es darum geht, den Willen dieser Patientinnen und Patienten zu eruieren, kann es zu Unsicherheiten bei \u00c4rzten und Angeh\u00f6rigen kommen. Vorsorglichen Willensbekundungen kommen in diesen Situationen besondere Bedeutung zu. Wie kann f\u00fcr den Fall der Einwilligungsunf\u00e4higkeit vorgesorgt werden? Welche Arten von vorsorglichen Willensbekundungen gibt es und welche rechtlichen Vorgaben sind zu beachten? Diese und weitere Fragen beantworten Bundes\u00e4rztekammer (B\u00c4K) und Zentrale Ethikkommission bei der Bundes\u00e4rztekammer (ZEKO) in ihren aktualisierten „Hinweisen und Empfehlungen zum Umgang mit Vorsorgevollmachten und Patientenverf\u00fcgungen im \u00e4rztlichen Alltag“. Diese sollen \u00c4rzten, aber auch Patienten, eine grundlegende Orientierung im Umgang mit vorsorglichen Willensbekundungen geben. Zudem werden die zugrundeliegenden Rechtsvorschriften verst\u00e4ndlich dargestellt. „Niemand muss seinen Willen vorsorglich bekunden. In bestimmten F\u00e4llen kann es aber sinnvoll sein, wenn \u00c4rzte gegen\u00fcber ihren Patienten die M\u00f6glichkeiten vorsorglicher Willensbekundungen ansprechen, zum Beispiel wenn in einem absehbaren Zeitraum der Eintritt der Einwilligungsunf\u00e4higkeit mit hoher Wahrscheinlichkeit zu erwarten ist“, erl\u00e4utert Bundes\u00e4rztekammer-Pr\u00e4sident Prof. Dr. Frank Ulrich Montgomery. Die \u00fcberarbeiteten Empfehlungen g\u00e4ben hier eine Hilfestellung. Die Unterschiede der verschiedenen Instrumente vorsorglicher Willensbekundung erkl\u00e4rt Prof. Dr. iur. Jochen Taupitz, Vorsitzender der ZEKO: „Mit der Patientenverf\u00fcgung entscheidet der Betroffene f\u00fcr den Fall seiner zuk\u00fcnftigen Einwilligungsunf\u00e4higkeit selbst, welche medizinischen Ma\u00dfnahmen in bestimmten Situationen durchgef\u00fchrt werden sollen. Zus\u00e4tzlich kann und sollte mit der Vorsorgevollmacht und der Betreuungsverf\u00fcgung ein Stellvertreter bestimmt werden, der in der jeweiligen Situation im Sinne des Patienten entscheidet.“ Dabei sei eine Vorsorgevollmacht am besten geeignet, um f\u00fcr den Fall der eigenen Einwilligungsunf\u00e4higkeit dem Willen Geltung zu verschaffen. Prof. Dr. jur. Volker Lipp, Mitglied im Ausschuss f\u00fcr ethische und medizinisch-juristische Grundsatzfragen sowie gleichfalls in der ZEKO, weist darauf hin, dass Patientenverf\u00fcgungen konkrete Ma\u00dfnahmen f\u00fcr konkrete Situationen beschreiben sollten. Andernfalls seien sie „nur“ ein Hinweis auf den mutma\u00dflichen Willen. „Je nachdem, wie der Patient formuliert, kann er aber auch seinem Vertreter einen Entscheidungsspielraum einr\u00e4umen“, erg\u00e4nzt er. Die Bundes\u00e4rztekammer hatte erstmals im Jahr 1999 Handreichungen f\u00fcr \u00c4rzte zum Umgang mit Patientenverf\u00fcgungen vorgelegt und diese immer wieder \u00fcberarbeitet. Die nunmehr erneut aktualisierten Hinweise und Empfehlungen ber\u00fccksichtigen insbesondere die aktuelle Rechtsprechung. Die Gliederung wurde im Interesse der besseren Handhabung leicht ver\u00e4ndert sowie ein Inhaltsverzeichnis vorangestellt. Die Hinweise und Empfehlungen zum Umgang mit Vorsorgevollmachten und Patientenverf\u00fcgungen im \u00e4rztlichen Alltag k\u00f6nnen Sie hier herunterladen: www.baek.de\/vorsorgevollmacht Pressekontakt: Bundes\u00e4rztekammer Stabsbereich Politik und Kommunikation Herbert-Lewin-Platz 1 10623 Berlin Tel. 030-400456700 Fax. 030-400456707 presse@baek.de www.baek.de Original-Content von: Bundes\u00e4rztekammer, \u00fcbermittelt durch news aktuell<\/p>\n