Berlin (ots) – Berlin – Trotz Verbesserungen sieht der 122. Deutsche \u00c4rztetag weiterhin Korrekturbedarf an dem Regierungsentwurf f\u00fcr ein Psychotherapeutenreformgesetz. „Die Zusammenfassung und die Verk\u00fcrzung der bisherigen Berufsbezeichnungen \u00b4Psychologischer Psychotherapeut\u00b4(PP) und \u00b4Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeut\u00b4 (KJP) zu \u00b4Psychotherapeut\u00b4 wurden von den Abgeordneten des Deutschen \u00c4rztetages entschieden abgelehnt. „Psychotherapeuten sind nicht nur PP und KJP, sondern auch \u00c4rztinnen und \u00c4rzte mit einer entsprechenden Weiterbildung. Nur die differenzierten Berufsbezeichnungen verdeutlichen Patientinnen und Patienten, vor welchem fachlichen Hintergrund psychotherapeutische Leistungen erbracht werden“, hei\u00dft es in einem Beschluss des \u00c4rztetages. Das \u00c4rzteparlament forderte den Gesetzgeber nachdr\u00fccklich auf, in allen Gesetzen (insbesondere auch im SGB V) einheitlich die Berufsbezeichnung „Psychologischer Psychotherapeut“ zu verwenden. Ein weiterer Kritikpunkt der \u00c4rzteschaft ist, dass der Gesetzentwurf f\u00fcr die neue Ausbildung anders als bei Medizinstudierenden keine l\u00e4ngere zusammenh\u00e4ngende Praxisphase vorsieht. Der \u00c4rztetag spricht sich daf\u00fcr aus, die Erlaubnis zur selbstst\u00e4ndigen Aus\u00fcbung von Heilkunde nicht bereits auf der Grundlage des im Gesetzentwurf vorgesehenen Umfangs an berufspraktischen Eins\u00e4tzen zu erteilen, sondern ein 48 Wochen umfassendes klinisches und strukturiertes Praktikum in (teil-)station\u00e4ren Einrichtungen zur Behandlung von psychischen und psychosomatisch erkrankten Menschen als letzten Abschnitt des Studiums vorzusehen. „Nur dann w\u00e4re auch eine Berufsbezeichnung, die das Wort \u00b4Therapeut\u00b4 umfasst, zu rechtfertigen.“ Der 122. Deutsche \u00c4rztetag sprach sich au\u00dferdem daf\u00fcr aus, dass die vorgesehene psychotherapeutische Pr\u00fcfung um eine standardisierte schriftliche Pr\u00fcfung (schriftliches Staatsexamen) erg\u00e4nzt wird. Nur eine schriftliche Pr\u00fcfung stelle sicher, dass ein bundesweit einheitlicher Kenntnisstand und damit eine im Interesse der Patientenversorgung einheitlich hohe Qualifikation im Anschluss an das Masterstudium nachgewiesen wird. Eine staatliche Pr\u00fcfung, die aus einer schriftlichen und einer praktischen Pr\u00fcfung bestehe, sollte zudem vorgesehen werden, um Regelungen zur Anerkennung und Zulassung von Bewerberinnen und Bewerbern aus Nicht-EU-L\u00e4ndern zu standardisieren. Ferner stellte der \u00c4rztetag klar, dass Ma\u00dfnahmen zur Feststellung und Wiedererlangung der physischen Gesundheit nicht in den Kompetenzbereich von Psychologischen Psychotherapeuten fallen. Eine dahingehende \u00dcberarbeitung des Gesetzentwurfs sei unerl\u00e4sslich. Der \u00c4rztetag wies au\u00dferdem darauf hin, dass es Aufgabe des von Bundes\u00e4rztekammer und Bundespsychotherapeutenkammer gemeinsam getragenen Wissenschaftlichen Beirats Psychotherapie (WBP) ist, wissenschaftliche Beurteilungen von einzelnen psychotherapeutischen Verfahren zur gutachterlichen Beratung von Beh\u00f6rden zu erstellen. Die bisherige Regelung gew\u00e4hrleiste eine umfassende Qualifikation in psychotherapeutischen Verfahren und Methoden. Im Sinne des Patientenschutzes und der Qualit\u00e4tssicherung in der Psychotherapie sei es unabdingbar, an der Voraussetzung festzuhalten, dass die zust\u00e4ndige Beh\u00f6rde bei ihrer Entscheidung \u00fcber die wissenschaftliche Anerkennung eines Psychotherapieverfahrens Gutachten des WBP zugrunde legt. Pressekontakt: Alexander D\u00fcckers Samir Rabbata Herbert-Lewin-Platz 1, 10623 Berlin Postfach 120 864, 10589 Berlin Tel.: (030) 40 04 56-700 Fax: (030) 40 04 56-707 eMail: presse@baek.de Original-Content von: Bundes\u00e4rztekammer, \u00fcbermittelt durch news aktuell<\/p>\n