Kiel (ots) – Vorurteilsmotivierte Kriminalit\u00e4t geht gezielt gegen Personen aufgrund ihrer sozialen Gruppenzugeh\u00f6rigkeit vor und orientiert sich an identit\u00e4tsstiftenden Merkmalen wie zum Beispiel Hautfarbe, Religion oder sexuelle Orientierung. Die T\u00e4ter\/innen sind dabei durch Vorurteile gegen\u00fcber bestimmten Merkmalen motiviert, die die gesamte Gruppe des Opfers betreffen. Diese Taten k\u00f6nnen von Beleidigungen und Bedrohungen \u00fcber Rufsch\u00e4digung bis hin zu Raub und Brandanschl\u00e4gen reichen. „Das Erleben von vorurteilsmotivierter Kriminalit\u00e4t ist deshalb besonders belastend und furchtausl\u00f6send, weil die Taten auf Merkmale abzielen, welche das Opfer nicht kontrollieren kann“, sagt Dr. Lars Riesner, Psychologe und Leiter der Kriminologischen Forschungsstelle am Landeskriminalamt Schleswig-Holstein. \u00dcber das tats\u00e4chliche Ausma\u00df und die Folgen dieser Straftaten ist in Deutschland bislang nur wenig bekannt gewesen. Eine neue Studie, die parallel von den Landeskriminal\u00e4mtern Schleswig-Holstein und Niedersachsen als Sondermodul der Dunkelfeldstudie 2017 durchgef\u00fchrt worden ist, legt nun erstmals repr\u00e4sentative Zahlen vor. Mit der l\u00e4nderspezifische Auswertung und Ergebnisdokumentation ist das Kriminologische Forschungsinstitut Niedersachsen (KFN) beauftragt worden. Die Ergebnisse k\u00f6nnen wichtige Hinweise f\u00fcr den polizeilichen Umgang mit Opfern vorurteilsmotivierter Kriminalit\u00e4t geben. Aufgrund der hohen gesellschaftlichen Relevanz beleuchtet das LKA das Thema in der aktuell gestarteten Dunkelfeldstudie 2019 erneut. Ziel ist es, wichtige Erkenntnisse \u00fcber Ver\u00e4nderungen und Tendenzen seit der letzten Befragung zu gewinnen und polizeiliches Handeln daran zu orientieren. Zentrale Ergebnisse der Studie f\u00fcr Schleswig-Holstein Insgesamt berichten 5,1% der 11.614 befragten Schleswig-Holsteiner\/innen, dass sie im Jahr 2016 Opfer durch vorurteilsmotivierte Kriminalit\u00e4t geworden sind. Dies entspricht in etwa den mittleren Raten, die auch aus der internationalen europ\u00e4ischen Forschung berichtet werden. Drei Viertel (75 %) aller berichteten F\u00e4lle geh\u00f6ren zu den Ehr- und Drohungsdelikten, die zu einem gro\u00dfen Teil im Internet erfolgten. Seltener wurden Delikte wie Sachbesch\u00e4digung\/Vandalismus (9 %) und Diebstahl (7 %) genannt. Noch kleiner sind die Anteile erlebter schwerer Delikte wie K\u00f6rperverletzung (2 %) sowie Sexueller Missbrauch\/Vergewaltigung, Raub oder Brandanschlag auf das Wohnhaus, die unterhalb des einstelligen Bereiches liegen. Hinsichtlich des Anzeigeverhaltens gibt es keine relevanten Unterschiede zwischen Opfern vorurteilsmotivierter Taten und Opfern anders motivierter Taten: Im Durchschnitt wurden von beiden Opfergruppen rund 30 % aller berichteten F\u00e4lle angezeigt. In Hinblick auf das Anzeigeverhalten nach einzelnen Delikten finden sich ebenfalls keine statistisch relevanten Unterschiede. Eine g\u00e4ngige Annahme, dass vorurteilsgeleitete Taten seltener angezeigt werden als anders motivierte Delikte, kann f\u00fcr Schleswig-Holstein somit nicht best\u00e4tigt werden. Gefragt nach den pers\u00f6nlichen Merkmalen, die die berichtete vorurteilsmotivierte Tat begr\u00fcndet haben, nannten die Betroffenen am h\u00e4ufigsten den sozialen Status (17 %), die finanzielle Situation (15 %), das Aussehen (14 %), das Alter (12 %) sowie das Geschlecht, bzw. die geschlechtliche Identit\u00e4t (10 %). Am seltensten wurden chronische Erkrankungen\/Behinderungen, die Hautfarbe und die sexuelle Orientierung als tatbegr\u00fcndendes Merkmal genannt. Hierbei ist allerdings anzumerken, dass selten genannte Merkmale in einzelnen sozialen Gruppen eine gro\u00dfe Rolle spielen k\u00f6nnen: Im Vergleich der Nennungen von Opfern mit und ohne Migrationshintergrund wird dies deutlich. Opfer mit Migrationshintergrund gaben im Vergleich zu Opfern ohne Migrationshintergrund anteilig signifikant h\u00e4ufiger die Herkunft (34% vs. 9 %), die Religion (14 % vs. 3 %) und die Hautfarbe (8 % vs. 3 %) als Grund f\u00fcr die erlebte Tat an. Die Berichte zu unbeteiligten Dritten w\u00e4hrend der Tat fallen ambivalent aus. Es wird sowohl von zivilcouragiertem Verhalten, als auch von Wegsehen bis hin zu ebenfalls abf\u00e4lligem \u00c4u\u00dfern gegen\u00fcber den Opfern berichtet. In 27 % der F\u00e4lle, in denen weitere Personen bei der Tat zugegen waren, haben diese Hilfe geholt. Ebenfalls h\u00e4ufig haben sich unbeteiligte Personen mit Worten (49,1 %), k\u00f6rperlich (18,3 %) oder auf andere Weise (44,3 %) f\u00fcr das Opfer eingesetzt. Neben diesem zivilcouragiertem Verhalten berichten jedoch auch 39,5 % der Opfer von Unbeteiligten, die weggesehen haben. Und 12,5 % berichten, dass dritte Personen sich ebenfalls abf\u00e4llig gegen\u00fcber den Opfern \u00e4u\u00dferten. (Es waren Mehrfachantworten m\u00f6glich) Opfer von Vorurteilskriminalit\u00e4t leiden besonders stark unter den Folgen der Tat. Und Sie weisen im Vergleich zu Opfern nicht vorurteilsmotivierter Kriminalit\u00e4t signifikant h\u00f6here Werte in allen Bereichen der Kriminalit\u00e4tsfurcht auf. Das hei\u00dft, Opfer von Vorurteilskriminalit\u00e4t f\u00fchlen sich in ihrer r\u00e4umlichen Umgebung unsicherer und haben h\u00e4ufiger die Bef\u00fcrchtung, Opfer von Kriminalit\u00e4t zu werden. Zudem zeigen Sie h\u00e4ufiger Schutz- und Vermeidungsverhalten gegen\u00fcber Kriminalit\u00e4t, indem sie zum Beispiel eher vermeiden, bei Dunkelheit das Haus zu verlassen und sich eher bewaffnen. Opfer von vorurteilsmotivierter Kriminalit\u00e4t haben im Vergleich zu Opfern von nicht vorurteilsmotivierter Kriminalit\u00e4t und Nicht-Opfern das geringste Vertrauen in die Polizei als rechtsstaatliche Institution aber auch in deren Arbeit im Allgemeinen. Grenzen der Untersuchung Ein Vergleich zwischen der offiziellen Hellfeldstatistik zu Politisch Motivierter Kriminalit\u00e4t (PMK) und den hier erhobenen Dunkelfelddaten ist unter anderem deshalb nicht m\u00f6glich, weil sich die in der Bev\u00f6lkerung erfragten und die polizeilich erfassten Straftaten nicht unmittelbar in Deckung bringen lassen. Einschr\u00e4nkend ist in Bezug auf die hier pr\u00e4sentierte Datengrundlage zudem zu erw\u00e4hnen, dass bestimmte Gruppen aufgrund der mangelnden Erreichbarkeit in entsprechenden Dunkelfeldbefragungen nicht enthalten sind, beispielsweise Obdachlose oder Personen, die keine deutschen Sprachkenntnisse haben. Es k\u00f6nnen zudem keine Angaben zu den Anteilen der einzelnen betroffenen Gruppen in der Bev\u00f6lkerung gemacht werden. Dar\u00fcber hinaus konnte festgestellt werden, dass der Anteil von Personen, die berichten, Opfer von vorurteilsmotivierter Kriminalit\u00e4t geworden zu sein, stark davon abh\u00e4ngt, wie gefragt wird. Je detaillierter, desto mehr Personen geben an, von solchen Taten betroffen zu sein. Dies ist ein Effekt, der bereits aus anderen Sondermodulen bekannt ist. Die detaillierte Abfrage f\u00fchrt sehr wahrscheinlich dazu, dass Menschen Erinnerungen an Erlebtes leichter entsprechend einordnen, was insbesondere bei der Interpretation von Ergebnissen zur H\u00e4ufigkeit ber\u00fccksichtigt werden muss. Der ausf\u00fchrliche Bericht und die Ergebnisse der Studie sind auf der Internetseite des KFN frei verf\u00fcgbar: „Erfahrungen und Folgen von Vorurteilskriminalit\u00e4t. Schwerpunktergebnisse der Dunkelfeldstudie des Landeskriminalamtes Schleswig-Holstein 2017“ <\/p>\n