{"id":34028,"date":"2011-05-23T11:40:43","date_gmt":"2011-05-23T09:40:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hier-luebeck.de\/?p=34028"},"modified":"2011-05-23T11:40:43","modified_gmt":"2011-05-23T09:40:43","slug":"greenpeace-rsk-bericht-liefert-ranking-der-atomkraftwerke-altreaktoren-und-krummel-schneiden-am-schlechtesten-ab","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/greenpeace-rsk-bericht-liefert-ranking-der-atomkraftwerke-altreaktoren-und-krummel-schneiden-am-schlechtesten-ab\/","title":{"rendered":"Greenpeace: RSK-Bericht liefert Ranking der Atomkraftwerke\/ Altreaktoren und Kr\u00fcmmel schneiden am schlechtesten ab"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Hamburg (ots) – Die von der Reaktorsicherheitskommission (RSK) am 17. Mai ver\u00f6ffentlichte Sicherheitsbewertung der Atomkraftwerke legt Greenpeace heute als Ranking aller 17 deutschen Reaktoren vor. Die Rangfolge der AKW-Sicherheit ergibt sich aus der Pr\u00fcfung und Bewertung der RSK-Ergebnisse. Danach schneidet das AKW Isar 1 am schlechtesten und der Reaktor Emsland am besten ab. Nur Emsland erzielt mit 14 von 24 Punkten mehr als 50 Prozent der erreichbaren Punktzahl. Nach Ansicht der unabh\u00e4ngigen Umweltschutzorganisation weist der RSK-Bericht methodisch, inhaltlich und formal sehr viele M\u00e4ngel auf. Greenpeace \u00fcbergibt seine Bewertung heute auch der Bundesregierung sowie der Ethik-Kommission. Die Umweltschutzorganisation fordert erneut das sofortige endg\u00fcltige Abschalten der sieben \u00e4ltesten AKW und des Pannenreaktors Kr\u00fcmmel sowie den vollst\u00e4ndigen Atomausstieg bis 2015.<\/p>\n

„Ein Sicherheits-Ranking ihrer Reaktoren hat die Atomindustrie bisher gescheut wie der Teufel das Weihwasser. In dem Bericht der RSK sind aber die besonders gef\u00e4hrlichen Meiler klar auszumachen“, sagt Heinz Smital, Atom-Experte von Greenpeace. „Es gibt keine Ausreden mehr, die \u00e4ltesten AKW nicht sofort stillzulegen.“<\/p>\n

Der RSK-Bericht erm\u00f6glicht trotz seiner M\u00e4ngel einen Vergleich der 17 Meiler. Greenpeace hat die Ergebnisse nach einem Punktesystem bewertet. Von 16 so genannten \u00dcberpr\u00fcfungsthemen im RSK-Anforderungskatalog sind nur acht auswertbar. Bei jedem der Themen wurden jeweils drei Schutzgrade oder so genannte Levels (1-3) definiert. Dabei ist Level 3 ist der h\u00f6chste erreichbare Schutzgrad.<\/p>\n

F\u00fcr seine Bewertung hat Greenpeace drei Methoden angewandt und die Ergebnisse miteinander verglichen. Im ersten Schritt wurden je erreichtem Level ein bis drei Punkte vergeben. Wurde ein Level nur zum Teil erreicht, gab es einen halben Punkt Abzug. Die erreichten Punktwerte legen die Reihenfolge der Meiler fest. Danach erzielten die sieben \u00e4ltesten Atomkraftwerke sowie die AKW Gundremmingen B und C die schlechtesten Werte, gefolgt vom Pannenmeiler Kr\u00fcmmel. In einer zweiten Herangehensweise wurden die RSK-Kriterien ohne Punktevergabe bewertet. Dabei wurden die sieben \u00e4ltesten AKW und Kr\u00fcmmel als mangelhaft ausgewiesen. In eine dritte Betrachtung flossen Baulinie\/Alter, St\u00f6rfallh\u00e4ufigkeit und Sicherheit des Brennelemente-Lagerbeckens ein. Diese zus\u00e4tzlichen \u00dcberpr\u00fcfungsthemen wurden ebenfalls – anders als im RSK-Bericht – nach Punkten bewertet. Bei allen drei Methoden stellen sich die sieben \u00e4ltesten Atomkraftwerke, dicht gefolgt von Kr\u00fcmmel, als am schlechtesten ger\u00fcstet dar.<\/p>\n

Greenpeace kritisiert auch den schlechten formalen Zustand des RSK-Berichts. „Der Bericht ist sehr mangelhaft strukturiert, Texte und Nomenklatur uneinheitlich. So ist er nur schwer zu verstehen. Dass dahinter ein Vorsatz steckt, kann nicht ausgeschlossen werden“, sagt Heinz Smital. „Die RSK l\u00e4\u00dft Ethik-Kommission, Regierung und \u00d6ffentlichkeit allein. Die Politik braucht aber praktikable Entscheidungsgrundlagen.“<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hamburg (ots) – Die von der Reaktorsicherheitskommission (RSK) am 17. Mai ver\u00f6ffentlichte Sicherheitsbewertung der Atomkraftwerke legt Greenpeace heute als Ranking<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-34028","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sport-freizeit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34028","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34028"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34028\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34028"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34028"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34028"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}