Berlin (ots) – Der Deutsche Zigarettenverband DZV hat die heute durch Bundesumweltministerin Svenja Schulze (SPD) und VKU-Pr\u00e4sident und Oberb\u00fcrgermeister Michael Ebling (SPD) vorgestellte Littering-Studie zu den Kosten f\u00fcr Sammlung und Entsorgung von Einwegkunststoffartikeln im \u00f6ffentlichen Raum als nicht nachvollziehbar kritisiert. Die Studie ist nach Auffassung des Zigarettenherstellerverbandes ungeeignet, um auf sie politisch weitreichende Entscheidungen zu gr\u00fcnden. Zigarettenkippen spielen mengenm\u00e4\u00dfig, sowohl im Volumen als auch beim Gewicht, im Aufkommen des \u00f6ffentlichen Abfalls eine eher untergeordnete Rolle mit nur 1-1,5% (Gewicht) und 0,9-1,2% (Volumen) am Einwegplastik-Abfall. Dennoch sollen die Hersteller von Tabakproduktfiltern fast doppelt so viel zahlen wie die Getr\u00e4nkebecherhersteller (225 Mio. EUR versus 120 Mio. EUR Becher: >4% Gewicht \/ fast 20% Volumen). In der Studie werden keine einzelnen Kostenberechnungsfaktoren erl\u00e4utert. Zwar wird erl\u00e4utert, dass die Kostenaufw\u00e4nde f\u00fcr Tabakproduktfilter z.T. per St\u00fcck veranschlagt (Streum\u00fcll) werden und die Kosten f\u00fcr die Infrastruktur bei den Papierk\u00f6rben mitbedacht wurden. Die dieser Annahme zugrunde liegenden Rohdaten werden jedoch nicht genannt. Es wird nicht klar, wie das von VKU beauftragte Institut INFA von Stichproben-Daten auf St\u00fcckzahlen gekommen ist. Unklar ist, ob gez\u00e4hlt, gerechnet und\/oder gewogen wurde. „Selbst wenn die Ergebnisse der Studie \u00fcber den mengenm\u00e4\u00dfigen Anteil stimmen w\u00fcrden, sind dennoch die Kostenberechnungen nicht transparent und nicht nachvollziehbar f\u00fcr Tabakproduktfilter“, sagte DZV-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Jan M\u00fccke heute in Berlin. Zigarettenhersteller setzen bei fast allen Zigaretten Filter ein, um die gesetzlich zul\u00e4ssigen H\u00f6chstwerte an Nikotin, Kohlenmonoxid und Teer nicht zu \u00fcberschreiten. \u00dcber die H\u00e4lfte der Zigarettenabf\u00e4lle wird \u00fcber den Hausm\u00fcll entsorgt, f\u00fcr den die Verbraucher bereits hohe Entsorgungsgeb\u00fchren an die kommunalen Entsorger zahlen m\u00fcssen. Auch im Umfeld von Beherbergungsbetrieben und Gastst\u00e4tten werden Zigarettenabf\u00e4lle ordnungsgem\u00e4\u00df gegen Geb\u00fchr entsorgt. Im Rahmen einer Mischkalkulation und \u00fcber Stra\u00dfenreinigungsgeb\u00fchren zahlen die Verbraucher schon heute f\u00fcr die ordnungsgem\u00e4\u00dfe Entsorgung von Abf\u00e4llen, die im \u00f6ffentlichen Raum entstehen, darunter auch Zigarettenabf\u00e4lle. Nur ein kleiner Teil der Verbraucher entsorgt Zigarettenabf\u00e4lle illegal in die Umwelt oder im \u00f6ffentlichen Stra\u00dfenraum durch achtloses Wegwerfen. Nicht die Hersteller sind daf\u00fcr verantwortlich, sondern einzelne Verbraucher. Hier gibt es ein Vollzugsdefizit bei der Verfolgung dieser schon heute mit empfindlichen Bu\u00dfgeldern zu ahndenden Ordnungswidrigkeiten. Neben dem Ordnungsrecht muss hier mit Sensibilisierungsma\u00dfnahmen reagiert werden. Die Mitgliedsunternehmen des DZV bekennen sich zu ihrer Produktverantwortung und engagieren sich bereits in erheblichem Ma\u00dfe mit Anti-Littering-Kampagnen sowie einem hohen finanziellen Aufwand f\u00fcr Ma\u00dfnahmen der Abfallvermeidung, bspw. mit Taschenaschenbecheraktionen an Nord- und Ostsee. Der DZV und seine Industriepartner haben bereits zu Beginn des Jahres eine Studie zu Zigarettenabf\u00e4llen in Auftrag gegeben; mit Ergebnissen ist im Herbst zu rechnen. Um die notwendige Kostentransparenz und Kosteneffizienz herzustellen, fordert der DZV, die vorgesehene Kostenanlastung der Hersteller auf unabh\u00e4ngige Daten zu st\u00fctzen. Der VKU ist in diesem Verfahren kein unabh\u00e4ngiger Akteur, seine Mitglieder verfolgen eigene wirtschaftliche Interessen. Deshalb k\u00f6nnen auch keine Kostenentscheidungen auf Daten des VKU und seiner Beauftragten gest\u00fctzt werden. Der effektivste und effizienteste Weg hierzu scheint uns vorrangig eine gemeinsame privatwirtschaftliche Organisationsform der Finanzierung durch alle betroffenen Branchen zu sein, die auf gesetzlicher Grundlage beruht und zugleich durch eine zentrale Stelle als beliehene Beh\u00f6rde hoheitliche Aufgaben wie Kostenfestsetzung und -verteilung wahrnimmt. Hierf\u00fcr ist es zweckm\u00e4\u00dfig, an bereits bestehende Strukturen im Verpackungsgesetz anzukn\u00fcpfen und das Verpackungsgesetz zur Umsetzung der Einwegkunststoffrichtlinie in seinem Anwendungsbereich zu erweitern. Littering ist ein gesamtgesellschaftliches Problem und der Konsument sollte im Zentrum der Verantwortung stehen. Eine pauschale und einseitige Kosten\u00fcbernahme der Entsorgungskosten durch die Hersteller ist nicht zielf\u00fchrend gegen „Littering“. Diese Verschiebung der Verantwortung \u00e4ndert nicht das Fehlverhalten von Konsumenten, hat keine Lenkungswirkung und f\u00fchrt nicht zu weniger Abfall. Aus Sicht des DZV gibt es f\u00fcr diese Problematik keine schnelle L\u00f6sung durch eine einzelne Ma\u00dfnahme. Neben einer st\u00e4rkeren Sanktionierung und Umwelterziehung m\u00fcssen auch geeignete Entsorgungsm\u00f6glichkeiten geschaffen werden. Pressekontakt: Ansprechpartner f\u00fcr R\u00fcckfragen: Deutscher Zigarettenverband (DZV) Jan M\u00fccke Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Unter den Linden 42 10117 Berlin Tel. +49 30 88 66 36-123 presse@zigarettenverband.de http:\/\/www.zigarettenverband.de Weiteres Material: http:\/\/presseportal.de\/pm\/70454\/4684934 OTS: Deutscher Zigarettenverband (DZV) Original-Content von: Deutscher Zigarettenverband (DZV), \u00fcbermittelt durch news aktuell<\/p>\n