M\u00fcnchen (ots) – Demn\u00e4chst stehen \u00c4nderungen der EU-Richtlinien an. Alle m\u00f6glichen Lobbyisten reden dabei mit. Nur die Gruppe der direkt Betroffenen, die Verbraucher, wurden dabei bisher nicht angeh\u00f6rt. ETHRA will das \u00e4ndern. Damit die Vereinigung von europ\u00e4ischen Konsumentenverb\u00e4nden die Verbraucher auch gut vertreten kann, macht sie eine gro\u00dfe Umfrage zu diesen Themen. Je mehr Leute sich beteiligen, desto mehr Gewicht haben die Aussagen. Die Meinungen aller Konsumenten von Nikotinprodukten ist gefragt. Also Raucher, Verwender von sogenannten E-Zigaretten, Tabakerhitzern und schwedischem Snus, Chew Bags und tabakfreien Nikotinbeuteln. Auch wer pharmazeutische Nikotinersatzprodukte verwendet, findet Geh\u00f6r. [1] (https:\/\/euronicotinesurvey.urlweb.pro\/s\/index.php? &a=JTk2cSU5QWolOTglQUU=&id=JTk3ciU5N2glOUQlQUQ=) Wer ist ETHRA? ETHRA ist die Abk\u00fcrzung f\u00fcr „European Tobacco Harm Reduction Advocates“. Es ist ein Zusammenschluss von unterschiedlichen nationalen Verbraucherverb\u00e4nden in Europa. Es sind haupts\u00e4chlich Verb\u00e4nde von Dampfern (E-Zigarette) und Nutzern von Snus. Aber solange die Konsumenten anderer Nikotinprodukte (Tabakzigaretten, Tabakerhitzer) sich nicht selbst organisieren und aktiv werden, bem\u00fcht sich ETHRA, auch diese angemessen zu vertreten. [2] (https:\/\/ethra.co\/) Wer sind die Gegner? Neben den offensichtlich finanziell motivierten Gruppierungen (Tabaksteuer, Tabakindustrie) gibt es auch andere Lobbyisten, die sagen, es gehe ihnen nur um die „Gesundheit der Bev\u00f6lkerung“. Viele davon werden massiv von der pharmazeutischen Industrie gef\u00f6rdert. Doch alle ihre Empfehlung und Forderungen laufen immer nur darauf hinaus, die Konsumenten mit maximalem Druck zur Aufgabe ihres Lasters zu n\u00f6tigen. Risikoreduktion (Schadensminderung) ber\u00fccksichtigen sie \u00fcberhaupt nicht, obwohl dies einer der Grundpfeiler des WHO-FCTC-\u00dcbereinkommens ist, auf das sie sich st\u00e4ndig beziehen. [3, Artikel 1d] (https:\/\/www.dkfz.de\/de\/tabakkontrolle\/download\/fctc\/FCTC_deutsche_Uebersetzung. pdf) Besonders lautstark und einflussreich ist in Deutschland neben anderen das „Aktionsb\u00fcndnis Nichtrauchen“ (ABNR). Zum Beispiel fordern sie explizit, dass auch Produkte mit nachgewiesen wesentlich geringerem Risikopotenzial maximal besteuert werden sollten. [4] (https:\/\/www.bundestag.de\/resource\/blob\/710716\/351 4a70cfd1bc458f9b74ca07f096f81\/01-ABNR-data.pdf) Was ist mit dem Jugendschutz? Es werden immer wieder Kinder und Jugendliche argumentativ vorgeschoben. Kein Zweifel, sie ben\u00f6tigen besonderen Schutz. Doch daf\u00fcr gibt es in allen L\u00e4ndern entsprechende eigene Jugendschutzgesetze. Warum sollen die erwachsenen Konsumenten legaler Produkte leiden, wenn die Politik bei der Durchsetzung dieser Gesetze versagt? Sch\u00f6ne BeSCHEERung! Eine wesentliche Grundlage f\u00fcr die Empfehlungen der EU-Kommission und die anschlie\u00dfende Diskussion wird der sogenannte SCHEER-Report sein. Eine von der EU eingesetzte Gruppe hatte die Aufgabe, die aktuelle Studienlage zu sichten und zusammenfassende Bewertungen abzugeben. Wer jetzt hofft, dass dies eine solide, objektive wissenschaftliche Grundlage sei, hat leider auf das falsche Pferd gesetzt. Der Bericht wurde jetzt f\u00fcr eine \u00f6ffentliche Anh\u00f6rung ver\u00f6ffentlicht. [5] (https:\/\/ec.europa.eu\/health\/scientific_committees\/consultations\/public_cons ultations\/scheer_consultation_10_en) Die normale Gesch\u00e4ftspraxis der EU sieht eine \u00dcbersetzung in alle Amtssprachen vor. Er erscheint nur in Englisch. Auch Kommentare k\u00f6nnen nur auf Englisch abgegeben werden. Etliche richtige Experten und Wissenschaftler \u00fcben bereits harsche Kritik. Sowohl am Inhalt, [6] (https:\/\/ www.clivebates.com\/european-commission-scheer-scientific-opinion-on-e-cigarettes -a-guide-for-policymakers\/) als auch an den ungew\u00f6hnlich einschr\u00e4nkenden Formalien, die beim Kommentieren zu beachten sind. [7] (https:\/\/youtu.be\/VrLr8_Xj6P4) In einem zentralen Punkt widerspricht der Bericht sogar dem aktuellen Cochrane-Report. [8] (https:\/\/www.cochrane.org\/CD010216\/TOBA CCO_can-electronic-cigarettes-help-people-stop-smoking-and-do-they-have-any-unwa nted-effects-when-used) Bernhard-Michael Mayer, Professor f\u00fcr Toxikologie und Pharmakologie Universit\u00e4t Graz: „In dem SCHEER-Report und damit von den Politikern wird der wichtige Aspekt der Schadensminimierung [9] (https:\/\/www.frankfurt-university.de\/fileadmi n\/standard\/Hochschule\/Fachbereich_4\/Forschung\/ISFF\/Veranstaltungen\/Webinar_E-Zig aretten_2020\/Positionspapier_E-Zigarette_final_12102020.pdf) weitgehend ignoriert und die Studienlage sehr eigenwillig und irref\u00fchrend dargestellt. Umso wichtiger ist es, dass sich die Verbraucher jetzt selbst zu Wort melden. Diese Umfrage kann dabei eine entscheidende Argumentationshilfe sein.“ Daniel Hagemeister-Biernath, Interessengemeinschaft ExRaucher: „Damit die Konsumenten \u00fcber ihre Vertretungen und den Dachverband ETHRA ihre Interessen fundiert vertreten k\u00f6nnen, ben\u00f6tigen diese valides Datenmaterial auf breiter Basis. Deshalb ist es jetzt extrem wichtig, dass sich m\u00f6glichst viele Nikotinkonsumenten an der Umfrage beteiligen. Nur so k\u00f6nnen wir \u00fcberzeugende Argumente gegen die drohende \u00dcberregulierung mit Fakten untermauern.“ Norbert Schmidt, Interessengemeinschaft E-Dampfen e.V (IG-ED): „Dies ist eine Umfrage von Verbrauchern f\u00fcr Verbraucher. Im Gegensatz zu anderen Umfragen werden hier die richtigen Fragen gestellt, damit die Ergebnisse auch wirklich die Meinung der Verbraucher wiedergeben.“ Fazit Die Verbraucher sind auf sich gestellt. Niemand sonst vertritt ihre Interessen wirklich. Damit die Stimme das n\u00f6tige Gewicht bekommt, ist es unerl\u00e4sslich, dass sich m\u00f6glichst viele Verbraucher an dieser Umfrage beteiligen. [1] https:\/\/ig-ed.org\/2020\/10\/ethra-umfrage-nikotinkonsum\/ [2] https:\/\/ethra.co\/ [3] https:\/\/www.dkfz.de\/de\/tabakkontrolle\/download\/fctc\/FCTC_deutsche_Uebersetzu ng.pdf , Artikel 1d [4] https:\/\/ots.de\/vTgz5C [5] https:\/\/ots.de\/70cwzb [6] https:\/\/ots.de\/bvRzrE [7] https:\/\/youtu.be\/VrLr8_Xj6P4 [8] https:\/\/ots.de\/Fesqkk [9] https:\/\/ots.de\/c7ImT7 Pressekontakt: Interessengemeinschaft E-Dampfen e.V. Norbert Schmidt E-Mail: mailto:vorstand@ig-ed.org Weiteres Material: http:\/\/presseportal.de\/pm\/104064\/4738048 OTS: Interessengemeinschaft E-Dampfen Original-Content von: Interessengemeinschaft E-Dampfen, \u00fcbermittelt durch news aktuell<\/p>\n