Madrid (ots\/PRNewswire) – Madrid Gastgeber der 9. Internationalen Konferenz „Russia and Europe: Topical Issues of Contemporary International Journalism“. An der Diskussion nahmen auch russische und europ\u00e4ische Medienexperten, Vertreter internationaler \u00f6ffentlicher Organisationen, diplomatischer Abteilungen und Institutionen teil, darunter – Anis Bazhrektarevic, Chefredakteur der Modern Diplomacy (\u00d6sterreich), Srdja Trifkovic, Schriftsteller, Journalist, Kolumnist des Magazins Chronicles (Serbien), Sergey Nikonov, au\u00dferordentlicher Professor der H\u00f6heren Schulen f\u00fcr Journalismus und Massenkommunikation der Staatlichen Universit\u00e4t St. Petersburg, Thomas Roper, Herausgeber Anti-Spiegel (Deutschland), Natalia Sudlenkova, Journalistin, „Pra?sk\u00fd Telegraf“, Medienberaterin (Tschechische Republik), Zlatko Had?idedic, Politikwissenschaftler, Direktor des Zentrums f\u00fcr Nationalismusstudien (Bosnien-Herzegowina) und andere Experten teil. Einer der wichtigsten Diskussionspunkte der Konferenz war die Frage, wie ein Gleichgewicht zwischen Populismus und Qualit\u00e4tsjournalismus erreicht werden kann. Dabei wurde angesprochen, dass es wichtig sei, ein Medien-\u00d6kosystem zu schaffen, in dem der Einfluss der Politik auf die Medienlandschaft so klein wie m\u00f6glich w\u00e4re. Anastasia Pacina, Medienexpertin aus der Tschechischen Republik, bemerkte, dass die Massenmedien immer mehr das Verst\u00e4ndnis der B\u00fcrger f\u00fcr die Politik in Russland pr\u00e4gen: „Bei der heutigen Dominanz der Medien m\u00fcssen nicht nur die Unterhaltung und die Wirtschaft, sondern auch die Politik und die politischen Aktivisten deren Werbetr\u00e4ger \u00fcbernehmen und sie m\u00fcssen ihre eigene Narrative, Handlungen und Erwartungen in den Kontext der Massenmedien integrieren. Daher werden soziale Medienplattformen und soziale Netzwerke heute von Politikern, einschlie\u00dflich Populisten, weithin als wirksamer Kanal f\u00fcr die Kommunikation mit den Menschen und f\u00fcr die Verbreitung von Ideen bei den Massen genutzt“. Der Schwerpunkt der Diskussion lag auf der Frage der alternativen Medien und der Propaganda. Kann ein Propagandist als guter Journalist angesehen werden, wenn er die Aufgabe der Redaktion erf\u00fcllt? K\u00f6nnen alternative Medien und freie Medien als gleichberechtigt angesehen werden? Warum k\u00f6nnen die von Staaten und Konzernen kontrollierten Medien nicht automatisch als frei betrachtet werden? Die Konferenzteilnehmer kamen zu dem Schluss, dass mit einem journalistischen Netzwerk, das auf den Prinzipien der Ehrlichkeit und des Respekts aufbaut und die europ\u00e4ischen und russischen Medien umfassen und vor politischem Populismus sch\u00fctzen soll, eine „Befreiung“ der Medien erreicht werden k\u00f6nnte. Die Rednerinnen und Redner betonten, dass ein Medium eine Alternative bieten kann, indem es seine Kommunikation auf den Prinzipien des gegenseitigen Verst\u00e4ndnisses basiert – eine Alternative zu Nationalismus, Autoritarismus, Aggression und kurzsichtigen politischen Entscheidungen. Pressekontakt: Ksenia Podakina podakina.k@skc-agency.ru +7 967 144 0604 Weiteres Material: http:\/\/presseportal.de\/pm\/149957\/4753935 OTS: Federal Agency for Press and Mass Communications Original-Content von: Federal Agency for Press and Mass Communications, \u00fcbermittelt durch news aktuell<\/p>\n