Berlin (ots) – Landwirtschaftsministerin Julia Kl\u00f6ckner hat heute die Nachhaltigkeitspr\u00e4mie f\u00fcr den Wald erlassen, die – \u00e4hnlich wie die Fl\u00e4chenpr\u00e4mie f\u00fcr Landwirte – an wenig bis gar keine Bedingungen gekn\u00fcpft ist. Waldbesitzer sollen demnach insgesamt 500 Millionen Euro Unterst\u00fctzung f\u00fcr Waldsch\u00e4den durch D\u00fcrre, St\u00fcrme und die Vermehrung von Borkenk\u00e4fern erhalten. Mal wieder sollen die die, schon viel haben, in diesem Fall Waldfl\u00e4che, am meisten Zusch\u00fcsse vom Steuerzahler bekommen. „Wir sehen, dass Waldbesitzer durch die Auswirkungen des Klimawandels auf den Wald finanziell betroffen sein k\u00f6nnen. Doch das Geld, das aus dem Corona-Konjunkturpaket stammt, soll nun mit der Gie\u00dfkanne verteilt werden. So ist es ein Tropfen auf dem hei\u00dfen Stein und wird die Situation f\u00fcr den Wald nicht verbessern“, kritisiert NABU-Pr\u00e4sident J\u00f6rg-Andreas Kr\u00fcger. Voraussetzung f\u00fcr die Pr\u00e4mie ist der Besitz von mindestens einem Hektar Wald, und die Zertifizierung nach PEFC (Programme for the Endorsement of Forest Certification Schemes), FSC (Forest Stewardship Council) oder Naturland. Der Nachweis eines Schadens ist nicht erforderlich. Ebenso wenig m\u00fcssen die Waldbesitzer belegen, dass sie das Geld f\u00fcr die Verbesserung der \u00f6kologischen Funktionalit\u00e4t einsetzen. Vorstellbar w\u00e4ren hier zum Beispiel Ma\u00dfnahmen, die dazu beitragen Wasser l\u00e4nger im Wald zu halten, wie der R\u00fcckbau von Entw\u00e4sserungsgr\u00e4ben, die Mehrung von Totholz oder eine Verringerung der Befahrung der Waldb\u00f6den. Auch der vollst\u00e4ndige Nutzungsverzicht sollte finanziell unterst\u00fctzt werden. „Eine h\u00f6here Honorierung f\u00fcr die FSC- und Naturland-Zertifizierung ist absolut gerechtfertigt“, so Kr\u00fcger weiter. „Das sind die anspruchsvollsten Waldbewirtschaftungsstandards die wir in Deutschland haben und f\u00fchren zu erheblichem Mehraufwand f\u00fcr Waldbesitzer. PEFC hat hingegen kaum zus\u00e4tzliche Anforderungen im Vergleich mit den Waldgesetzen und stellt nicht sicher, ob die zertifizierten Waldbesitzer jemals bez\u00fcglich der Einhaltung der Standards \u00fcberpr\u00fcft werden“. Die sogenannte Nachhaltigkeitspr\u00e4mie muss ein Fall f\u00fcr den Bundesrechnungshof werden. Dieser muss pr\u00fcfen ob durch die nicht vorhandenen Kriterien Steuermittel verschwendet werden. NABU-Waldexperte Stefan Adler: „Die Dringlichkeit des Waldumbaus ist seit Jahrzehnten bekannt. Waldbesitzer, die mit naturnahen Konzepten ihren Wald bewirtschaften und dadurch gegebenenfalls auf Einnahmen verzichten, werden so gut wie nie finanziell belohnt und gehen jetzt auch noch leer aus, wenn sie nicht zertifiziert sind. Das w\u00e4re allerdings der richtige Ansatz, denn der Wald ist viel mehr als ein reiner Holzlieferant“. Der NABU hat bereits im Sommer 2019 ein 12-Punkte-Papier mit den n\u00f6tigen Schritten f\u00fcr einen \u00f6kologischen Waldumbau vorgelegt: http:\/\/www.nabu.de\/wald-und-klimawandel Literaturstudie zum Thema Wasserhaushalt und Forstwirtschaft: http:\/\/www.nabu.de\/studie_wald-und-wasser Mehr Infos und Pressefotos: https:\/\/www.nabu.de\/presse\/ Pressekontakt: Stefan Adler, NABU-Waldexperte, Mobil +49 (0)172.2832663 E-Mail: mailto:Stefan.Adler@NABU.de NABU-Pressestelle Julian Bethke | Britta Hennigs | Katrin Jetzlsperger | Silvia Teich Tel. +49 (0)30.28 49 84-1538 | -1722 | -1534 | -1588 Fax: +49 (0)30.28 49 84-2000 | E-Mail: mailto:presse@NABU.de Weiteres Material: http:\/\/presseportal.de\/pm\/6347\/4766142 OTS: NABU Original-Content von: NABU, \u00fcbermittelt durch news aktuell<\/p>\n