Berlin (ots) – Wir m\u00fcssen den Wachstumsimpuls f\u00fcr die Zeit nach der akuten Corona-Krise jetzt vorbereiten. F\u00fcr das exportorientierte Deutschland sind dazu verl\u00e4ssliche Handelsabkommen sowie intakte internationale Wertsch\u00f6pfungsketten unverzichtbar. Die Abwahl von Donald Trump hat das Risiko eines unkontrolliert eskalierenden Handelskonflikts der USA mit der EU, China und weiteren Handelspartnern nicht eliminiert, sondern nur reduziert. Das Institut der deutschen Wirtschaft (IW) hat f\u00fcr die Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM) die m\u00f6glichen Folgen eines Handelskonflikts berechnet und gleichzeitig untersucht, wie gut die Lieferketten w\u00e4hrend der Pandemie gehalten haben. Das Ergebnis: Im hypothetischen Fall einer starken Eskalation der US-Handelskonflikte (Anstieg der US-Z\u00f6lle gegen\u00fcber den wichtigsten Handelspartnern um 25 Prozent und entsprechende Vergeltungsma\u00dfnahmen) k\u00f6nnte das deutsche Bruttoinlandsprodukt nach zehn Jahren in preisbereinigter Rechnung um \u00fcber 100 Milliarden Euro zur\u00fcckgehen und die Arbeitslosigkeit um 0,5 Prozentpunkte steigen. Eine besonders brisante Mischung erg\u00e4be sich, wenn nationale handelspolitische Ziele mit vorgeblichen Ma\u00dfnahmen der Krisenpr\u00e4vention verkn\u00fcpft w\u00fcrden. „Sollten neue Handelsbarrieren als Antwort auf neu bewertete Risiken der Globalisierung aufgestellt werden, gilt es zu verhindern, dass es im Zuge von Gegenma\u00dfnahmen zu einer Eskalation von Handelskonflikten kommt“, so Studienautorin Prof. Dr. Galina Kolev. Anders als in der \u00d6ffentlichkeit gelegentlich dargestellt, sind die Lieferketten seit Beginn der Pandemie recht robust geblieben. Die aktuelle Krise d\u00fcrfte gleichwohl dazu f\u00fchren, dass auch die Unternehmen die Risiken globaler Wertsch\u00f6pfungsketten neu bewerten. Kolev: „Die Firmen m\u00fcssen selbst entscheiden, wie sehr sie ihre Zulieferbeziehungen zur Erh\u00f6hung der Versorgungssicherheit in Zukunft st\u00e4rker diversifizieren und inwieweit sie dabei bereit sind, h\u00f6here Kosten in Kauf zu nehmen.“ Demnach k\u00f6nnte lediglich f\u00fcr einzelne besonders sensible Produkte, etwa in der medizinischen Grundversorgung, ein staatliches Eingreifen gerechtfertigt sein. INSM-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Hubertus Pellengahr fordert die Bundesregierung auf, sich f\u00fcr eine wirksame Pr\u00e4vention von Handelskonflikten einzusetzen und den globalen Waren- und Dienstleistungsverkehr zu st\u00e4rken: „Protektionismus schadet allen. Deshalb brauchen wir mehr Freihandelsabkommen und eine starke Welthandelsorganisation. Die Bundesregierung muss sich f\u00fcr den Abbau von Handelsbarrieren einsetzten und darf keine neuen schaffen. Das Management von internationalen Wertsch\u00f6pfungsketten ist keine staatliche, sondern eine unternehmerische Aufgabe.“ Das IW Gutachten zu globalen Wertsch\u00f6pfungsketten finden Sie unter http:\/\/www.insm.de . Die Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft ist ein \u00fcberparteiliches B\u00fcndnis aus Politik, Wirtschaft und Wissenschaft. Sie wirbt f\u00fcr die Grunds\u00e4tze der Sozialen Marktwirtschaft in Deutschland und gibt Anst\u00f6\u00dfe f\u00fcr eine moderne marktwirtschaftliche Politik. Die INSM wird von den Arbeitgeberverb\u00e4nden der Metall- und Elektro-Industrie finanziert. Pressekontakt: Pressesprecher INSM: Florian von Hennet, Tel. 030 27877-174; mailto:hennet@insm.de Weiteres Material: http:\/\/presseportal.de\/pm\/39474\/4812073 OTS: Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM) Original-Content von: Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM), \u00fcbermittelt durch news aktuell<\/p>\n