Br\u00fcssel (ots) – Europa verabschiedet sich von der Kohle. Die Herausforderung betrifft das gesamte Gebiet der EU, hat aber sehr unterschiedliche soziale und wirtschaftliche Auswirkungen in den verschiedenen Mitgliedsstaaten und Regionen. In f\u00fcnf Mitgliedsstaaten – Bulgarien, Deutschland, Polen, Griechenland und der Slowakei – werden mindestens 20% des nationalen Energiebedarfs durch Kohle gedeckt. In Polen liegt der Anteil sogar bei \u00fcber 50%, und rund die H\u00e4lfte aller Besch\u00e4ftigten in diesem Industriesektor EU-weit sind in Polen t\u00e4tig. Zu den Voraussetzungen f\u00fcr einen sozial gerechten gr\u00fcnen Wandel geh\u00f6ren in diesen Regionen also eine neue wirtschaftliche Schwerpunktsetzung und eine Umschulung der Arbeitskr\u00e4fte. In den Gebieten, die am meisten auf Abbau und Nutzung von Kohle angewiesen sind, muss zudem der Fokus auf eine Rehabilitierung der betroffenen Bereiche in den Blick gelegt werden. Um eben diese Ziele zu verwirklichen, wurde der Fonds f\u00fcr einen gerechten \u00dcbergang (Just Transition Fund) ins Leben gerufen, der nun gr\u00fcnes Licht vom Europ\u00e4ischen Parlament erhalten hat. Dieses Instrument stellt den am st\u00e4rksten betroffenen Regionen insgesamt 17,5 Milliarden Euro zur Verf\u00fcgung und erm\u00f6glicht die Mobilisierung von nahezu 5 Milliarden Euro an staatlichen und privatwirtschaftlichen F\u00f6rdermitteln f\u00fcr Italien. Doch Geldmittel allein sind nicht ausreichend. Laut einer Studie des auf regionale politische Forschung innerhalb der EU spezialisierten Programms ESPON, „wird der positive Effekt [des Just Transition Fund] auf Ver\u00e4nderungen marginal sein, aber er kann dabei unterst\u00fctzen, regionale Pl\u00e4ne f\u00fcr einen fairen \u00dcbergang zu entwickeln, zu verwalten und durchzuf\u00fchren sowie die notwendigen Mittel zur Verwirklichung der Ziele zu akquirieren“. Die Studie betont, dass die Regionen \u00fcber unterschiedliches Potential zur Bew\u00e4ltigung von Ver\u00e4nderungen verf\u00fcgen, und dass dieses Potential insbesondere von zwei Parametern abh\u00e4ngig sei: ihrer Wissens\u00f6konomie und ihrer unternehmerischen Struktur. Drei Elemente des Just Transition Fund seien entscheidend daf\u00fcr, das Potential auszusch\u00f6pfen: produktive Investitionen, Investitionen in Forschung und Entwicklung sowie Unternehmensf\u00f6rderung. Demnach sollten etwa Regionen wie die Regierungsbezirke D\u00fcsseldorf und K\u00f6ln, die eine gut funktionierende Wissens\u00f6konomie, aber hohes Unternehmenssterben aufweisen, eher in Ma\u00dfnahmen investieren, die unternehmerische Unsicherheit verringern. Gebiete mit einer geringen wissens\u00f6konomischen Inzidenz, wie etwa Schlesien, sollten hingegen eher den Aufbau eines produktiven, langlebigen und regionalen „gemeinschaftlichen Innovationssystems“ anstreben. „Investitionen auf Basis regionaler Parameter in Bezug auf Wissens\u00f6konomie und das unternehmerische \u00d6kosystem zu gewichten, sollte Wohlfahrtsverluste verringern und h\u00f6here soziale Renditen generieren“, so das Fazit der Forscher. Sie empfehlen den unternehmerischen Entdeckungsprozess als Steuerungsmodell beim Monitoring der Parameter und bei der Kalibrierung der Aktionen des Fonds anzuwenden und dabei die regional Beteiligten aus Wirtschaft, \u00f6ffentlicher Verwaltung und Forschung mit einzubeziehen. Pressekontakt: Nikos Lampropoulos Press and Media Project Expert nikos.lampropoulos@espon.eu www.espon.eu Original-Content von: ESPON, \u00fcbermittelt durch news aktuell<\/p>\n