Berlin (ots) – Landgericht Frankfurt\/Oder hat am 10.08.2021 \u00fcber Glyphosat-Schaden bei Brandenburger Imkerei Seusing verhandelt. Wer muss f\u00fcr die Glyphosatfreiheit von Honig sorgen: Der Landwirt oder der Imker? Dar\u00fcber hat das Landgericht Frankfurt\/Oder am 10.08.2021 verhandelt. Mit einer Entscheidung ist fr\u00fchestens am 14. September 2021 zu rechnen. 152-fache \u00dcberschreitung der R\u00fcckstandsh\u00f6chstmengen Der Imker Sebastian Seusing hatte seine Bienenv\u00f6lker seit Mai 2018 an einem Waldrand im Landkreis Barnim aufgestellt. Im April 2019 fanden seine Bienen auf dem angrenzenden Feld einen reich gedeckten Tisch vor: der L\u00f6wenzahn stand in voller Bl\u00fcte. Der P\u00e4chter des Feldes, eine von niederl\u00e4ndischen Investoren gef\u00fchrte Landwirtschaftsgesellschaft, bespr\u00fchte den L\u00f6wenzahn mit Glyphosat, um das Feld f\u00fcr den Maisanbau vorzubereiten. Seusings Bienen sammelten weiter mit Glyphosat bespr\u00fchten Bl\u00fctenpollen und Nektar, bevor der L\u00f6wenzahn nach zwei Tagen abstarb. Laboranalysen des Honigs ergaben, dass die zul\u00e4ssigen R\u00fcckstandsh\u00f6chstmengen f\u00fcr Glyphosat bis zu 152-fach \u00fcberschritten wurden. Imker Seusing musste gro\u00dfe Mengen seines Honigs entsorgen (https:\/\/aurelia-stiftung.us13.list-manage.com\/track\/click?u=76d87084d44b94c38911f71d4&id=8d9c32f6f7&e=d8cf0110d4), weil dieser nicht mehr verkehrs- und verzehrf\u00e4hig war. Aufgrund der wirtschaftlichen Sch\u00e4den hat Seusing seinen Familienbetrieb mittlerweile aufgegeben. Nun fordert er Schadensersatz von der Landwirtschaftsgesellschaft. Die Verhandlung heute In der m\u00fcndlichen Verhandlung erl\u00e4uterte der Imker, weshalb er den Standort ausw\u00e4hlte und nicht mit einer Pestizidanwendung rechnen musste. Es wurde er\u00f6rtert, ob der Imker den Landwirt in diesem Fall \u00fcber das Aufstellen der – weithin sichtbaren – Bienenst\u00e4nde ausdr\u00fccklich h\u00e4tte informieren m\u00fcssen. Daran kn\u00fcpft sich die Frage, ob das Gericht eine blo\u00dfe Einzelfallentscheidung oder ein Grundsatzurteil treffen m\u00fcsse. Nach Ansicht des Imkers geht es um die grunds\u00e4tzliche Frage, ob Imker*innen darauf vertrauen d\u00fcrfen, dass Landwirte Pestizide nur so einsetzen, dass die Honigproduktion durch Imker*innen \u00fcberall in Deutschland m\u00f6glich ist. Der Richter gab den Beteiligten Gelegenheit zu weiteren schriftlichen Stellungnahmen und k\u00fcndigte eine Entscheidung f\u00fcr den 14. September an. F\u00fcr den Imker ist die Sache klar: Er konnte weder wissen noch verhindern, dass der Landwirt das Glyphosat ausbringt. Die Landwirtschaftsgesellschaft lehnt einen Schadensersatz ab, weil Glyphosat nicht als bienengef\u00e4hrlich eingestuft sei. F\u00fcr die Einhaltung der R\u00fcckstandsh\u00f6chstgehalte im Honig f\u00fchlt sie sich nicht verantwortlich, obwohl der Pflanzenschutzdienst des Landes Brandenburg seit Jahren darauf hinweist, dass zur Vermeidung von R\u00fcckst\u00e4nden im Honig der Glyphosateinsatz bei bl\u00fchenden Pflanzen unterbleiben sollte. Falls das Gericht zugunsten des Imkers entscheidet, h\u00e4tte das Urteil eine wichtige Signalwirkung. Denn bisher tragen meist die Imkereien in solchen F\u00e4llen die Kosten f\u00fcr die fremdverursachten Sch\u00e4den. Sebastian Seusing wird unterst\u00fctzt von der Aurelia Stiftung. Er wird vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Georg Buchholz vom Berliner Anwaltsb\u00fcro Ga\u00dfner, Groth, Siederer & Coll. Mehr Informationen: www.aurelia-stiftung.de\/glyphosat-im-honig-seusing Diese Pressemitteilung ist auch als PDF-Download verf\u00fcgbar (https:\/\/www.aurelia-stiftung.de\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/PM-Glyphosat-im-Honig_Gerichtsurteil_Aurelia-Stiftung_10.08.21-1.pdf). Pressekontakt: Thomas Radetzki (Vorstand Aurelia Stiftung): thomas.radetzki@aurelia-stiftung.de – Tel.: +49 (0)30 577 00 39 69 – Mobil: +49 (0)171 336 65 69 Dr. Georg Buchholz (Rechtsanwalt): buchholz@ggsc.de – Tel.: +49 (0)30 726 10 26 0 Original-Content von: Aurelia Stiftung, \u00fcbermittelt durch news aktuell<\/p>\n