Frankfurt \/ Main (ots) – Anl\u00e4sslich der heutigen Ver\u00f6ffentlichung der Presseerkl\u00e4rung von 9 Verb\u00e4nden, zu denen auch der V\u00e4teraufbruch f\u00fcr Kinder e.V. (VAfK) geh\u00f6rt und die zu einer echten Vielfalt von Betreuungsmodellen getrennter Familien und einem \u00dcberwinden der bestehenden Einfalt des Residenzmodells fordert, erkl\u00e4rt der VAfK: Das sogenannte Residenzmodell, bei dem Kinder nach einer Trennung \u00fcberwiegend bei einem Elternteil leben, wird auch im Jahr 2021 immer noch rechtlich und faktisch bevorzugt. Dies geht einher mit den bekannten Nachteilen: Der alleinerziehende Elternteil wird stark belastet, ist beruflich eingeschr\u00e4nkt und von Altersarmut bedroht. Vor allem aber wird eine gleichberechtigte und gleichverantwortliche Elternschaft auf Augenh\u00f6he behindert. „Es ist bezeichnend, dass insbesondere Verb\u00e4nde f\u00fcr sogenannte Alleinerziehende gerade versuchen, die laufenden Koalitionsverhandlungen f\u00fcr ihre Forderung zu nutzen, dass Residenzmodell als Regelfall zu erhalten, obwohl es die eigene Klientel auch nach eigenen Angaben stark belastet. Tats\u00e4chlich verbirgt sich hinter dieser Argumentation die Bef\u00fcrchtung, dass es eben dieser Klientel k\u00fcnftig nicht mehr m\u00f6glich w\u00e4re, die Kinder als Faustpfand gegen den Ex-Partner zu benutzen und sich dar\u00fcber hinaus Unterhaltsanspr\u00fcche zu sichern. Diese Haltung auf Kosten des Kindeswohls ist einer modernen Familienpolitik unw\u00fcrdig“, erkl\u00e4rt Markus Witt, Mitglied im Bundesvorstand des V\u00e4teraufbruch f\u00fcr Kinder e.V. Der Verein setzt sich auch daf\u00fcr ein, endlich neben „alleinerziehend“ auch „getrennterziehend“ als Familienform, die von den meisten Trennungseltern gelebt wird, zu ber\u00fccksichtigen. Der VAfK und die weiteren 8 Vereine und Verb\u00e4nde setzen sich f\u00fcr ein zeitgem\u00e4\u00dfes und kindgerechtes Leitbild der Doppelresidenz (Wechselmodell) ein, verbunden mit der M\u00f6glichkeit, auch andere Betreuungsmodelle zu erm\u00f6glichen, sofern dies aus Kindeswohlgr\u00fcnden erforderlich ist. Dem Alleinbestimmungsrecht eines Elternteils erteilt der Verein in \u00dcbereinstimmung mit der geltenden Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes und des Europ\u00e4ischen Gerichtshofes f\u00fcr Menschenrechte eine klare Absage. Auch in schwierigen Trennungskonstellationen ist das Residenzmodell nicht automatisch die bessere Betreuungsform, wie dies mittlerweile selbst zahlreiche Familiengerichte erkannt und in schwierigen F\u00e4llen bewusst das Wechselmodell angeordnet haben, um die Kinder nicht noch mehr zu belasten (Prinzip der Schadenminderung). Er weist auch darauf hin, dass internationale Studien immer wieder belegt haben, dass Kinder mehr vom Wechsel- als vom Residenzmodell profitieren. Im Hinblick auf die Faktenlage ist es nach Ansicht des VAfK skandal\u00f6s, dass die seit Jahren angek\u00fcndigte deutsche Studie „Kindeswohl und Umgangsrecht“ vom SPD-gef\u00fchrten Bundesfamilienministerium weiterhin zur\u00fcckgehalten wird. Dieser politische Skandal hat die Medien bereits mehrfach besch\u00e4ftigt. Der V\u00e4teraufbruch f\u00fcr Kinder e.V. empfiehlt den Ampel-Verhandlern einen Blick unter anderem in die UN-Kinderrechtskonvention. Dort wird gefordert, dass der Grundsatz, dass Kinder von beiden Eltern erzogen werden, bestm\u00f6glich zu verwirklichen ist. Auch die Parlamentarische Versammlung des Europarates entschied bereits 2015 in ihrer Resolution 2079(2015) einstimmig, dass das Wechselmodell als Leitbild im Familienrecht aller 47 Mitgliedsstaaten zugrunde gelegt werden sollte. Weshalb sollten deutsche Kinder in Europa Kinder zweiter Klasse sein? F\u00fcr Witt ist die ideologische, unbegr\u00fcndete Ablehnung des Wechselmodells vor allem eins: widersinnig. Die Leidtragenden sind vor allem Alleinerziehende und Kinder. Die Ampel-Parteien m\u00fcssen sich entscheiden, ob sie tats\u00e4chlich eine Zukunfts-Koalition schmieden oder Deutschland weitere 4 Jahre familienrechtlicher Steinzeit bescheren wollen. Mit v\u00f6lliger Unt\u00e4tigkeit in dem Bereich hat zumindest die SPD, welche die letzten 8 Jahren die relevanten Ministerien Familie und Justiz innehatte, Erfahrung. Erst im letzten Herbst erkl\u00e4rte Bundesjustizministerin Christine Lambrecht, dass f\u00fcr die notwendigen Reformen des Familienrechts die letzten 7 Jahre nicht gen\u00fcgend Zeit gewesen w\u00e4re. So soll es offenbar weitergehen. Ernsthafte Ver\u00e4nderungen hin zu einem zeitgem\u00e4\u00dfen Familienrecht, welches auch das Wechselmodell als Leitbild beinhaltet, strebt in der Ampel allerdings ausschlie\u00dflich die FDP an, welche erkannt hat, dass die Bev\u00f6lkerung deutlich weiter ist, als es das Recht bisher abbildet. Es bleibt zu hoffen, dass die FDP standhaft bleibt und SPD und Gr\u00fcne ihre steinzeitliche Blockadehaltung aufgeben. Pressekontakt: V\u00e4teraufbruch f\u00fcr Kinder e.V. Markus Witt Mitglied im Bundesvorstand Tel. 0177 235 68 21 witt@vafk.de www.vaeteraufbruch.de Original-Content von: V\u00e4teraufbruch f\u00fcr Kinder e.V., \u00fcbermittelt durch news aktuell<\/p>\n