Symbolfoto: boersen-parkett@pr-infografiken.de – …auf Prognosemarkt Polymarket st\u00fcrzt nach Trump-Sieg um 72 % auf nur noch 3 %. Die US-Wahl ist entschieden \u2013 Donald Trump hat gewonnen, und mit ihm die Prognosem\u00e4rkte, allen voran die dezentrale Plattform Polymarket. W\u00e4hrend nationale Umfragen Trumps Chancen anders bewerteten, lagen die Akteure auf Polymarket \u00fcberraschend richtig. Wie eine neue Infografik von boersen-parkett.de zeigt, beeinflusste das Ergebnis in den USA auch die Wettm\u00e4rkte zur kommenden Bundestagswahl \u2013 mit unerwarteten Resultaten.<\/p>\n
Geht es nach den Wettquoten auf Polymarket, liegt die Wahrscheinlichkeit, dass die AfD Teil der n\u00e4chsten Bundesregierung wird, bei lediglich 2,7 Prozent \u2013 ein deutlicher R\u00fcckgang. Am 1. November lag diese Wahrscheinlichkeit noch bei 17 Prozent, und am Tag der US-Wahl wetteten etwa 9,6 Prozent auf eine Regierungsbeteiligung der AfD. Das Ergebnis mag \u00fcberraschen, vor allem angesichts der positiven Haltung der AfD gegen\u00fcber Donald Trump. AfD-Chefin Alice Weidel kommentierte das US-Wahlergebnis mit den Worten, nicht das \u201ewoke Hollywood\u201c habe die Wahl entschieden, sondern die \u201earbeitende Bev\u00f6lkerung der USA\u201c. Gegen\u00fcber dem Deutschlandfunk bezeichnete sie Trump sogar als \u201eVorbild f\u00fcr die AfD\u201c. Die Spekulanten auf Polymarket hingegen scheinen im Februar 2025 alles andere als einen Erdrutschsieg der Rechtsau\u00dfen-Partei zu erwarten.<\/p>\n
Elon Musk \u00e4u\u00dferte k\u00fcrzlich, dass Polymarket-Wetten pr\u00e4ziser als klassische Umfragen seien \u2013 schlie\u00dflich gehe es hier um reale Eins\u00e4tze. Musk argumentiert, dass Menschen, die ihr eigenes Geld aufs Spiel setzen, genauer abw\u00e4gen und sich intensiver informieren, was zu pr\u00e4ziseren Vorhersagen f\u00fchre. Bei der US-Wahl lag er damit richtig. Doch gerade bei der AfD lagen die Polymarket-Nutzer in der Vergangenheit auch schon daneben: Kurz vor der Landtagswahl in Brandenburg 2024 setzten 70 Prozent darauf, dass die AfD die meisten Stimmen erhalten w\u00fcrde. Tats\u00e4chlich aber gewann die SPD die Wahl und zog mit 32 Sitzen in den Landtag ein. Die Wettenden hatten sich hier gr\u00fcndlich verzockt, und die vermeintliche Schwarmintelligenz erwies sich als tr\u00fcgerisch<\/p>\n
Anders als in den USA ist Polymarket in Deutschland noch wenig verbreitet. W\u00e4hrend bis zum 5. November \u00fcber 3,3 Milliarden US-Dollar auf den Ausgang des Rennens zwischen Donald Trump und Kamala Harris gesetzt wurden, liegt das Wettvolumen zur kommenden Bundestagswahl aktuell bei lediglich 311.461 US-Dollar. Die Annahme liegt nahe, dass geringere Eins\u00e4tze und Beteiligung die Prognosegenauigkeit schw\u00e4chen. Dennoch deutet vieles darauf hin, dass Polymarket bei politischen Wahlen in Deutschland zunehmend an Bedeutung gewinnt \u2013 ungeachtet der noch unklaren rechtlichen Lage. F\u00fcr Beobachter lohnt es sich, das Geschehen auf diesem Prognosemarkt genau im Blick zu behalten.<\/p>\n
<\/p>\n