{"id":459065,"date":"2026-05-08T18:51:13","date_gmt":"2026-05-08T16:51:13","guid":{"rendered":"https:\/\/hier-luebeck.de\/?p=459065"},"modified":"2026-05-08T18:51:13","modified_gmt":"2026-05-08T16:51:13","slug":"klage-gegen-ortsumgehung-geesthacht-buchenwald-verliert-gegen-beto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/klage-gegen-ortsumgehung-geesthacht-buchenwald-verliert-gegen-beto\/","title":{"rendered":"Klage gegen Ortsumgehung Geesthacht: Buchenwald verliert gegen Beto"},"content":{"rendered":"<ul>\n<li>Klage des BUND SH gegen Ortsumgehung Geesthacht abgewiesen<\/li>\n<li>Obwohl alter Baumbestand, Orchideen und Fledermausquartiere am Elbhang zerst\u00f6rt werden, sieht Oberverwaltungsgericht Natur- und Artenschutzrecht nicht verletzt<\/li>\n<li>BUND SH: Planung der Ortsumgehung v\u00f6llig \u00fcberdimensioniert<\/li>\n<\/ul>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Kiel\/ Schleswig. Ein Wald aus alten Eichen und Buchen, in denen 15 verschiedene Fledermaus- und 77 Vogel-Arten leben, und der als Geotop gesch\u00fctzte Elbuferhang sollen durch eine kilometerlange, weit sichtbare Rampe f\u00fcr eine vierspurige Ortsumgehung zerschnitten werden. Die Trasse soll Geesthacht von der Autobahn 25 bis zur Abfahrt Hohenhorn umfahren und weiter als zweispurige Bundestra\u00dfe bei Tesperhude an die B5 anschlie\u00dfen. Aus Sicht des Bund f\u00fcr Umwelt und Naturschutz Deutschland, Landesverband Schleswig-Holstein e. V. (BUND SH) ein v\u00f6llig \u00fcberdimensioniertes Bauwerk, dessen Nutzen in keinem Verh\u00e4ltnis zur Zerst\u00f6rung des Naturraums und des einzigartigen Landschaftsbildes sowie den klimasch\u00e4dlichen Emissionen steht, die durch die enorme Betonproduktion und den zus\u00e4tzlichen Verkehr entstehen.<\/p>\n<p>Der BUND SH hatte deshalb gegen den Planfeststellungsbeschluss der Ortsumgehung Geesthacht geklagt. Das Oberverwaltungsgericht (OVG) Schleswig wies die Klage jedoch ab. Es sieht Natur- und Artenschutzrecht nicht verletzt. Durchgreifende Fehler der Planfeststellung l\u00e4gen nicht vor. Die Abw\u00e4gung der Interessen der Kl\u00e4ger (neben dem BUND SH hatte auch eine betroffene Landwirtsfamilie geklagt) mit den \u00f6ffentlichen Interessen an der Verwirklichung des Vorhabens sei nicht zu beanstanden, hie\u00df es in der Pressemitteilung des OVG. Das Gericht teilte au\u00dferdem mit, dass der Senat die Revision zum Bundesverwaltungsgericht nicht zugelassen habe.<\/p>\n<p>Gegen diese Nichtzulassung der Revision kann der BUND SH innerhalb einer bestimmten Frist Beschwerde einlegen und pr\u00fcft dies, sobald die schriftliche Urteilsbegr\u00fcndung vorliegt.<\/p>\n<p>\u201eWir sind fassungslos dar\u00fcber, dass hier einfach \u00fcber das Existenzrecht eines einzigartigen Naturraums hinweggegangen wird und das Interesse der Wirtschaft Vorrang vor dem Interesse zuk\u00fcnftiger Generationen bekommt\u201c, sagt Dietger Michaelis von der BUND-Kreisgruppe Herzogtum Lauenburg. \u201eSeit 35 Jahren k\u00e4mpfen wir gegen diese Ortsumgehung. Die Planungen sind aus den 1980er Jahren und v\u00f6llig aus der Zeit gefallen und \u00fcberdimensioniert. Es wurde nicht gepr\u00fcft, ob eine Ortsumgehung \u00fcberhaupt noch notwendig ist oder ob es auch eine zweispurige Stra\u00dfe tun w\u00fcrde \u2013 oder ob ein Bahnanschluss sinnvoller w\u00e4re. Viele Menschen vor Ort haben uns auf diesem langen Weg des Widerstands unterst\u00fctzt und haben Geld gespendet, damit wird uns die anwaltliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr diese Gerichtsverhandlung \u00fcberhaupt leisten konnten. Sie sind jetzt sicher genau so traurig und entt\u00e4uscht wie ich.\u201c<\/p>\n<p>BUND SH-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Ole Eggers erg\u00e4nzt: \u201eWir danken unserer aktiven Kreisgruppe und allen Spenderinnen und Spendern herzlich f\u00fcr ihren Einsatz, mit dem sie auf die einzigartige Natur am Elbhang aufmerksam gemacht haben. Das Urteil \u00fcberrascht mich. Eine m\u00fcndliche Urteilsbegr\u00fcndung hat nicht stattgefunden, sodass wir zum jetzigen Zeitpunkt davon ausgehen m\u00fcssen, dass die von unserem Anwaltsb\u00fcro PNT Partner \u00fcberzeugend ausgef\u00fchrten Argumente zu Klimaschutz und Dimensionierung der Trasse nicht ber\u00fccksichtigt wurden. In der Verhandlung wusste die Gegenseite jedenfalls nicht, wie sie auf unsere klimapolitische Rechtsauffassung reagieren sollte. Dass solche Aspekte heutzutage vom Gericht anscheinend immer noch nicht gew\u00fcrdigt werden, ist zutiefst entt\u00e4uschend. Nach Vorlage der schriftlichen Begr\u00fcndung werden wir \u00fcber eine Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision beraten.\u201c<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Klage des BUND SH gegen Ortsumgehung Geesthacht abgewiesen Obwohl alter Baumbestand, Orchideen und Fledermausquartiere am Elbhang zerst\u00f6rt werden, sieht Oberverwaltungsgericht<\/p>\n","protected":false},"author":4994,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[5,8],"tags":[28113],"class_list":["post-459065","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politik-wirtschaft","category-flora-fauna-wasser","tag-klage-gegen-ortsumgehung-geesthacht-buchenwald-verliert-gegen-beto"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/459065","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4994"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=459065"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/459065\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":459066,"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/459065\/revisions\/459066"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=459065"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=459065"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=459065"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}