Energieberatung der Verbraucherzentrale kl\u00e4rt \u00fcber irref\u00fchrende Aussagen auf.<\/p>\n
Rund um die energetische Sanierung von Geb\u00e4uden kursieren weiterhin zahlreiche Mythen und irref\u00fchrende Werbeversprechen. Sie verunsichern Verbraucherinnen und Verbraucher und k\u00f6nnen dazu f\u00fchren, dass teure Ma\u00dfnahmen wenig oder gar keinen Nutzen bringen. Carina Vogel, Energieexpertin der Energieberatung der Verbraucherzentrale, erkl\u00e4rt, welche Aussagen zur W\u00e4rmed\u00e4mmung h\u00e4ufig falsch oder \u00fcberzogen sind \u2013 und worauf Hauseigent\u00fcmer bei Sanierungen achten sollten.<\/p>\n
Werbe-Mythos 1: \u201eD\u00e4mmung spart 50 Prozent Energie\u201c<\/strong> Werbe-Mythos 2: \u201eBeschichtung oder Anstrich ersetzen W\u00e4rmed\u00e4mmung\u201c<\/strong> Werbe-Mythos 3: \u201eDaf\u00fcr gibt es F\u00f6rdermittel\u201c<\/strong> Gef\u00f6rdert werden nachtr\u00e4gliche W\u00e4rmed\u00e4mmma\u00dfnahmen unter anderem \u00fcber die Bundesf\u00f6rderung f\u00fcr effiziente Geb\u00e4ude (BEG) sowie durch Programme von L\u00e4ndern und Kommunen. Voraussetzung sind jedoch immer nachweisbare technische Mindeststandards. Empfehlung: Anbieterunabh\u00e4ngige Beratung nutzen<\/strong>
\nPauschale Einsparversprechen sind unseri\u00f6s. Wie viel Energie sich durch eine W\u00e4rmed\u00e4mmung tats\u00e4chlich sparen l\u00e4sst, h\u00e4ngt von vielen Faktoren ab \u2013 etwa vom Zustand des Geb\u00e4udes, der Bauweise, dem Heizsystem und dem individuellen Nutzungsverhalten.
\nSeri\u00f6se Aussagen zu m\u00f6glichen Einsparungen erfordern deshalb immer eine Betrachtung des konkreten Geb\u00e4udes. Die jeweilige Einsparung kann vorab rechnerisch ermittelt werden<\/a>. Allgemeine Prozentangaben ohne nachvollziehbare Berechnungen oder Messungen sind fachlich nicht belastbar und k\u00f6nnen Verbraucher in die Irre f\u00fchren.<\/p>\n
\nEine wirksame W\u00e4rmed\u00e4mmung ben\u00f6tigt Baustoffe mit nachgewiesen niedriger W\u00e4rmeleitf\u00e4higkeit und definierter D\u00e4mmst\u00e4rke. Daf\u00fcr kommen je nach Einsatzgebiet unterschiedliche Materialien zum Einsatz, etwa mineralische oder organische D\u00e4mmstoffe.
\nD\u00fcnne Beschichtungen, Fassadenanstriche oder Folien k\u00f6nnen diese Funktion nicht ersetzen. Sie erzielen weder vergleichbare Energieeinsparungen noch ersetzen sie eine fachgerecht ausgef\u00fchrte W\u00e4rmed\u00e4mmung.
\nWerbeaussagen, die solche Produkte als vollwertigen Ersatz f\u00fcr eine D\u00e4mmung darstellen, sind daher fachlich falsch und nicht seri\u00f6s nachgewiesen.<\/p>\n
\nF\u00fcr die F\u00f6rderung energetischer Sanierungen gelten klare technische Vorgaben. Damit eine nachtr\u00e4gliche W\u00e4rmed\u00e4mmung gef\u00f6rdert wird, m\u00fcssen bestimmte Grenzwerte beim W\u00e4rmeverlust eingehalten werden. Mit einfachen Anstrichen oder d\u00fcnnen Beschichtungen ist das in der Regel nicht m\u00f6glich \u2013 auch dann nicht, wenn Hersteller mit einer angeblichen F\u00f6rderf\u00e4higkeit werben.<\/p>\n
\nNicht jedes als innovativ beworbene Produkt erf\u00fcllt diese Anforderungen. Pauschale Aussagen zur F\u00f6rderf\u00e4higkeit k\u00f6nnen deshalb irref\u00fchrend sein \u2013 insbesondere dann, wenn keine anerkannte D\u00e4mmwirkung nachgewiesen wird.<\/p>\n
\n\u201eWer energetisch sanieren m\u00f6chte, sollte Ma\u00dfnahmen immer auf das jeweilige Geb\u00e4ude abstimmen und sich nicht allein auf Werbeversprechen verlassen. Eine unabh\u00e4ngige Beratung hilft dabei, irref\u00fchrende Aussagen zu erkennen und teure Fehlentscheidungen zu vermeiden\u201c, so Vogel.<\/p>\n