Bild: Gemini KI generiert_(c) TBF<\/p>\n
<\/p>\n
Bremen\/ Kiel. <\/strong>M\u00fcll, N\u00e4hrstoffe und Umweltgifte versch\u00e4rfen die Belastung von Nord- und Ostsee. Die Staaten der Europ\u00e4ischen Union hatten sich bereits im Jahr 2008 auf eine Meeresstrategie-Rahmenrichtlinie (MSRL) geeinigt, um wieder einen guten Umweltzustand ihrer Meere zu erreichen \u2013 eigentlich bis 2020. Im Zuge der Aktualisierung des MSRL-Ma\u00dfnahmenprogramms wird derzeit eine strategische Umweltpr\u00fcfung durchgef\u00fchrt. Der Bund f\u00fcr Umwelt und Naturschutz Deutschland, Landesverband Schleswig-Holstein e. V. (BUND SH) fordert, dabei die zunehmenden Belastungen der Meere und ihre Wechselwirkungen f\u00fcr einen wirkungsvollen Meeresschutz umfassend zu ber\u00fccksichtigen.<\/p>\n \u201eBeim Schutz von Nord- und Ostsee sind wir noch l\u00e4ngst nicht am Ziel. Viele Belastungen wirken gleichzeitig auf die Meeres\u00f6kosysteme. Deshalb muss die Umweltpr\u00fcfung das Zusammenspiel von Fischerei, Schifffahrt, Offshore-Nutzung, Schadstoffen und Unterwasserschall untersuchen, statt nur die Faktoren einzeln zu betrachten\u201c, sagt Verena Platt-Till, Meeresschutzreferentin des Bund f\u00fcr Umwelt und Naturschutz Deutschland, Landesverband Schleswig-Holstein e. V. (BUND SH).<\/p>\n Auch die Auswirkungen des Klimawandels werden nach Ansicht des BUND nicht ausreichend untersucht. Steigende Wassertemperaturen, ver\u00e4nderte Schichtungs- und Str\u00f6mungsverh\u00e4ltnisse sowie Sauerstoffmangel ver\u00e4ndern die Lebensbedingungen im Meer und k\u00f6nnen bestehende Belastungen weiter versch\u00e4rfen. \u201eDer Klimawandel ver\u00e4ndert die Bedingungen in Nord- und Ostsee grundlegend. Diese Ver\u00e4nderungen m\u00fcssen systematisch bei der Umweltpr\u00fcfung in die Bewertung der Ma\u00dfnahmen einflie\u00dfen\u201c, betont Joachim Schulz vom BUND SH.<\/p>\n F\u00fcr Zugv\u00f6gel und V\u00f6gel, die auf offener See leben, m\u00fcssen in Nord- und Ostsee Wanderkorridore und Rastgebiete frei gehalten werden. Auch dazu, so der BUND SH, wird zu wenig untersucht, ob neue Offshore-Windparks und die Ausweitung milit\u00e4rischer \u00dcbungsbereiche Barrieren, Kollisionsrisiken sowie St\u00f6r- und Verdr\u00e4ngungswirkungen zur Folge haben.<\/p>\n Bei den regelm\u00e4\u00dfigen Untersuchungen, also dem Monitoring, gibt es nach Ansicht des BUND noch Daten- und Kenntnisl\u00fccken. \u201eWenn wir einen guten Umweltzustand der Meere erreichen m\u00f6chten, brauchen wir eine belastbare Datengrundlage. Die Ergebnisse der Untersuchungen m\u00fcssen dann auch konsequent in die weitere Umsetzung und Aktualisierung des Ma\u00dfnahmenprogramms der Meeresstrategie-Rahmenrichtlinie einflie\u00dfen\u201c, sagt Bettina Taylor, Leiterin des BUND-Meeresschutzb\u00fcros in Bremen. \u201eWeitere K\u00fcrzungen beim Meeresmonitoring w\u00e4ren angesichts des schlechten Zustands unserer Meere und der wachsenden Nutzungsanspr\u00fcche nicht vertretbar.\u201c<\/p>\n Der BUND dr\u00e4ngt daher darauf, den Untersuchungsrahmen zu \u00fcberarbeiten und die genannten Anforderungen verbindlich im Umweltbericht zu ber\u00fccksichtigen. Die Ergebnisse der Umweltpr\u00fcfung m\u00fcssen in die Weiterentwicklung des Ma\u00dfnahmenprogramms einflie\u00dfen. Ein umfassendes Monitoring muss zudem sicherstellen, dass die Wirksamkeit der umgesetzten Schutzma\u00dfnahmen \u00fcberpr\u00fcft werden kann. Deutschland muss diese Chance jetzt konsequent nutzen, um den Schutz von Nord- und Ostsee entscheidend zu verbessern.<\/p>\n Hier finden Sie die BUND-Stellungnahme zum Pr\u00fcfrahmen der MSRL:<\/p>\n