In ihrem Haushaltsbegleitbeschluss hatte die Fraktion Linke & GAL beantragt, Ausgaben in H\u00f6he von 850.000 Euro in Travem\u00fcnde zu streichen. Daf\u00fcr sollte der Quartierspark in St. Lorenz Nord endlich gebaut werden. Die Vorschl\u00e4ge der Fraktion scheiterten an CDU, Gr\u00fcnen und FDP.<\/p>\n
\u201eAls Fraktion Linke & GAL hatten wir mit unserem Haushaltsbegleitantrag eindeutige Schwerpunkte bei den Themen Gewaltschutz f\u00fcr Frauen und Kinder, Verbesserung der Aufenthaltsqualit\u00e4t und Inklusion in St. Lorenz Nord sowie auf das Naturschutzgebiet Wakenitz gelegt. Die politische Mehrheit hat immerhin die Finanzierung einer Schutzwohnung und die von der GAL seit \u00fcber einem Jahr geforderte Personalstelle f\u00fcr das Wakenitz-Konzept mit Budget beschlossen\u201c, erkl\u00e4rt Juleka Schulte-Ostermann, B\u00fcrgerschaftsmitglied der GAL. \u201eDie Realisierung der seit 2024 bestehenden Pl\u00e4ne f\u00fcr einen inklusiven Quartierspark im Stadtteil St. Lorenz Nord wurden jedoch erneut von CDU, Gr\u00fcnen und FDP aus Kostengr\u00fcnden abgelehnt.\u201c<\/p>\n
\u201eDabei ist St. Lorenz der L\u00fcbecker Stadtteil mit dem h\u00f6chsten Verkehrsaufkommen und der gr\u00f6\u00dften Feinstaubbelastung. Gleichzeitig gibt es dort kaum \u00f6ffentliche Gr\u00fcnfl\u00e4chen und wenig Begegnungsraum mit Aufenthaltsqualit\u00e4t\u201c, so Katja Mentz (GAL), die sich bereits 2025 im Ausschuss f\u00fcr Schule und Sport f\u00fcr den Quartierspark Am Dr\u00f6geneck eingesetzt hatte. \u201eDer inklusive Quartierspark wurde mit breiter Beteiligung von Kindern, Jugendlichen und Erwachsenen geplant und w\u00e4re allen Generationen im Quartier zugutegekommen: Jung und Alt, mit und ohne Behinderung \u2013 ein Leuchtturmprojekt f\u00fcr die gesamte Stadt. Umso gr\u00f6\u00dfer war im vergangenen Jahr die Entt\u00e4uschung, dass CDU, Gr\u00fcne und FDP den Quartierspark aus Kostengr\u00fcnden ablehnten.\u201c<\/p>\n
\u201eEin solches inklusives Generationenprojekt darf nicht an ein paar hunderttausend Euro scheitern, wenn hunderte Kinder und Erwachsene im Quartier davon t\u00e4glich profitieren\u201c, kritisiert auch Juleka Schulte-Ostermann (GAL) die erneute Ablehnung. \u201eUm Gelder im Haushalt freizumachen, hatten wir mit unserem Haushaltsbegleitantrag Vorschl\u00e4ge gemacht, mit denen fast eine Million Euro freigesetzt worden w\u00e4ren. So h\u00e4tten wir auf die f\u00fcr 600.000 Euro neu geplante Bed\u00fcrfnisanstalt in Travem\u00fcnde am M\u00f6venstein verzichtet. Auch Pflanzk\u00fcbel f\u00fcr 150.000 Euro auf der Strandpromenade halten wir f\u00fcr keine sinnvolle Ausgabe \u2013 zumal die Folgekosten nicht mit einkalkuliert wurden.\u201c<\/p>\n
Der dritte Sparvorschlag der Fraktion sah vor, auf die Sportger\u00e4te am Br\u00fcgmanngarten in H\u00f6he von 100.000 Euro zu verzichten. \u201eDer Br\u00fcgmanngarten muss als Freifl\u00e4che f\u00fcr Erholung, Spiel und Veranstaltungen \u00f6ffentlich erhalten bleiben. Wir wollen dort weder einen Minigolfplatz, der rund ein Viertel der Fl\u00e4che verbrauchen w\u00fcrde, noch einen Calisthenics Park mit teuren Sportger\u00e4ten\u201c, so Carl Howe (GAL), der sich seit vielen Jahrzehnten in Travem\u00fcnde engagiert. \u201eDie Toilette am M\u00f6venstein ist zwar aus den 60-er Jahren, aber hygienisch einwandfrei und gepflegter als so manche Schultoilette in L\u00fcbeck. Diese Bed\u00fcrfnisanstalt kann getrost noch ein paar Jahre genutzt werden, zumal ganz neue Toiletten wenige hundert Meter entfernt am Gr\u00fcnstrand entstanden sind.\u201c<\/p>\n
Die Fraktion Linke & GAL fragt sich, warum die Mehrheit aus CDU, Gr\u00fcnen und FDP im Haushalt 2027 sogar noch zus\u00e4tzliche 100.000 Euro f\u00fcr weitere Ordnungsdienste in Travem\u00fcnde bereitstellt, als w\u00e4re dort ein Hotspot der Kriminalit\u00e4t und Geld spiele hier keine Rolle. \u201eDass unsere Sparvorschl\u00e4ge in Travem\u00fcnde abgelehnt wurden, spricht f\u00fcr sich. Eine solch offensichtliche Bevorzugung eines einzelnen Stadtteils ist nicht in Ordnung\u201c, so die Fraktion Linke & GAL.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In ihrem Haushaltsbegleitbeschluss hatte die Fraktion Linke & GAL beantragt, Ausgaben in H\u00f6he von 850.000 Euro in Travem\u00fcnde zu streichen.<\/p>\n","protected":false},"author":4994,"featured_media":443629,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[29095],"class_list":["post-463440","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politik-wirtschaft","tag-fraktion-linke-gal-kritisiert-politische-bevorzugung-des-stadtteils-travemuende"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/463440","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4994"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=463440"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/463440\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":463441,"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/463440\/revisions\/463441"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/443629"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=463440"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=463440"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=463440"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}