{"id":67945,"date":"2012-04-20T10:10:15","date_gmt":"2012-04-20T08:10:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hier-luebeck.de\/?p=67945"},"modified":"2012-04-20T10:10:16","modified_gmt":"2012-04-20T08:10:16","slug":"greenpeace-endlagersuchgesetz-ist-verfassungswidrig-regierung-und-opposition-wollen-rechtsschutz-fur-betroffene-burger-streichen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/greenpeace-endlagersuchgesetz-ist-verfassungswidrig-regierung-und-opposition-wollen-rechtsschutz-fur-betroffene-burger-streichen\/","title":{"rendered":"Greenpeace: Endlagersuchgesetz ist verfassungswidrig Regierung und Opposition wollen Rechtsschutz f\u00fcr betroffene B\u00fcrger streichen"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Hamburg (ots) – Das von Bund und L\u00e4ndern geplante Gesetz zur Standortsuche f\u00fcr ein Atomendlager ist nicht verfassungskonform. Dies zeigt ein Rechtsgutachten, das die Umweltschutzorganisation Greenpeace heute ver\u00f6ffentlicht. Der bisherige Gesetzentwurf sieht vor, wesentliche Planungsentscheidungen jeweils in eigenen Bundesgesetzen festzulegen. Dies widerspricht dem im Grundgesetz verankerten Grundsatz der Gewaltenteilung. Dadurch w\u00fcrden die Klagem\u00f6glichkeiten von betroffenen B\u00fcrgern an potentiellen Endlagerstandorten nahezu ausgeschlossen. „Umweltminister R\u00f6ttgen und die Ministerpr\u00e4sidenten Kretschmann und McAllister singen in holder Eintracht das Lied der B\u00fcrgerbeteiligung, in Wahrheit planen sie die Entrechtung der B\u00fcrger bei der Endlagersuche,“ sagt Tobias Riedl, Atomexperte bei Greenpeace.<\/p>\n

Die in Frage kommenden Standorte und das abschlie\u00dfend ausgew\u00e4hlte Endlager sollen durch Bundesgesetze bestimmt werden. Den betroffenen Eigent\u00fcmern bliebe als einzige M\u00f6glichkeit der Gang zum Bundesverfassungsgericht, um diese Entscheidungen rechtlich \u00fcberpr\u00fcfen zu lassen. Das Verfassungsgericht pr\u00fcft allerdings nicht, ob M\u00e4ngel bei Planung und Durchf\u00fchrung von Projekten vorliegen – es stellt nur fest, ob ein Gesetz gegen Grundrechte verst\u00f6\u00dft.<\/p>\n

„Indem per Gesetz ein Standort fixiert wird, schrumpfen die Rechtsschutzm\u00f6glichkeiten f\u00fcr den B\u00fcrger auf ein verfassungsrechtlich fragw\u00fcrdiges Niveau. Dabei gibt es keinerlei Notwendigkeit f\u00fcr ein solches Vorgehen. Einfache Beschl\u00fcsse des Bundestages und des Bundesrates haben die gleiche Legitimation, w\u00fcrden aber den Rechtsschutz des B\u00fcrgers erhalten,“ sagt Dr. Ulrich Wollenteit, Atomrechtsspezialist und Verfasser des Gutachtens.<\/p>\n

Planungsvorhaben durch Bundesgesetze festzuschreiben, widerspricht dem grundgesetzlich verankerten Grundsatz der Gewaltenteilung. Die Missachtung dieses Grundsatzes f\u00fchrt dazu, dass der Rechtsschutz verk\u00fcrzt wird. Laut Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichtes darf von diesem Grundsatz nur in Ausnahmef\u00e4llen abgewichen werden, wenn dies zur Sicherung des Allgemeinwohls notwendig ist. Dies ist bei der Endlagersuche eindeutig nicht der Fall.<\/p>\n

Gesetz erm\u00f6glicht Durchsetzung Gorlebens als Endlagerstandort<\/p>\n

Der Standort Gorleben w\u00fcrde aller Voraussicht nach vor Gericht in einem heute g\u00fcltigen Planfeststellungsverfahren scheitern. Grund sind die erheblichen Verfahrensm\u00e4ngel durch die willk\u00fcrliche Standortauswahl. Mit dem neuen Auswahlverfahren wollen Bund und L\u00e4nder diese M\u00e4ngel umschiffen – ein Planfeststellungsverfahren soll gar nicht mehr stattfinden und m\u00f6glichen Kl\u00e4gern die rechtliche Grundlage entzogen werden. „Der angebliche Neustart in der Endlagersuche scheint eher ein Gorleben-Durchdr\u00fcck-Gesetz zu werden,“ sagt Riedl.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hamburg (ots) – Das von Bund und L\u00e4ndern geplante Gesetz zur Standortsuche f\u00fcr ein Atomendlager ist nicht verfassungskonform. Dies zeigt<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[9],"tags":[1004,1352,5236,63,5238,5237,5239,3764],"class_list":["post-67945","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sport-freizeit","tag-betroffene","tag-burger","tag-endlagersuchgesetz","tag-greenpeace","tag-rechtsschutz","tag-regierung-und-opposition","tag-streichen","tag-verfassungswidrig"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67945","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67945"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67945\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":67947,"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67945\/revisions\/67947"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67945"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67945"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67945"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}