![\"IndutrieAgrar\"](\"http:\/\/www.hier-luebeck.de\/images\/topics\/IndutrieAgrar.jpg\" "\\"IndutrieAgrar\\"")
\nDer Umweltausschuss im Europaparlament setzt seine harte Linie fort. Heute hat er in zweiter Lesung \u00fcber die Zulassungsverordnung f\u00fcr Pflanzenschutzmittel abgestimmt. „Das Votum des Umweltausschusses produziert nur Verlierer“, erkl\u00e4rt dazu Volker Koch-Achelp\u00f6hler vom Industrieverband Agrar e. V. (IVA). „Es ruiniert die Wettbewerbsf\u00e4higkeit der europ\u00e4ischen Landwirtschaft. Das h\u00e4tte zur Folge, dass landwirtschaftliche Arbeitspl\u00e4tze vernichtet werden und mehr Lebensmittel importiert werden m\u00fcssen. Die Gesundheitsbeh\u00f6rden bef\u00fcrchten, dass damit neue Risiken auf die Verbraucher zukommen k\u00f6nnten.“ Sollte das Plenum der Vorlage zustimmen, werden viele wichtige Wirkstoffe in f\u00fcnf Jahren nicht mehr zugelassen sein. Mehr Sicherheit w\u00fcrde damit nicht erreicht. Alle heute in Europa verwendeten Pflanzenschutzmittel k\u00f6nnen ohne Gefahr f\u00fcr Mensch und Umwelt eingesetzt werden. Auf kaum eines davon k\u00f6nnen die Landwirte verzichten. Durch die Zulassungsrichtlinie von 1991 ist auf dem europ\u00e4ischen Pflanzenschutzmarkt bereits ein Gro\u00dfreinemachen erfolgt. Die Zahl der verf\u00fcgbaren Wirkstoffe hat sich innerhalb eines Jahrzehnts um zwei Drittel vermindert. „Geht sie noch weiter zur\u00fcck, fehlen der Landwirtschaft gegen viele Pflanzenkrankheiten, Unkr\u00e4uter und Sch\u00e4dlinge die geeigneten Mittel“, so Koch-Achelp\u00f6hler. Ersatz daf\u00fcr ist nur schwer zu beschaffen. Die neue Verordnung schraubt die H\u00fcrden f\u00fcr die Zulassung neuer Wirkstoffe noch h\u00f6her als bisher. Zuvor hatte der Umweltausschuss die Richtlinie f\u00fcr die nachhaltige Anwendung von Pflanzenschutzmitteln behandelt. Die Mitgliedsl\u00e4nder der EU werden darin zu nationalen Aktionspl\u00e4nen verpflichtet. Sie sollen unter anderem klare Reduktionsziele f\u00fcr den Pflanzenschutz festschreiben. F\u00fcr bestimmte Pflanzenschutzmittel verlangen die Parlamentarier, dass Behandlungen damit oder die verkaufte Menge in den n\u00e4chsten f\u00fcnf Jahren um mindestens 50 Prozent zur\u00fcckgehen. D\u00e4nemark hat seit 1987 einschl\u00e4gige Erfahrungen mit solchen Programmen. Deren Analyse zeigt: Zu viel B\u00fcrokratie im Pflanzenschutz schadet der Agrarproduktion, der Umwelt n\u00fctzt sie nicht. D\u00e4nische Bauern ernten heute 20 Prozent weniger Weizen als ihre Berufskollegen in Schleswig-Holstein. Artenvielfalt und Gew\u00e4sserzustand unterscheiden sich nicht. Vom zentralen Ziel der Aktion, den Pflanzenschutz um 50 Prozent zu verringern, ist das Land weit entfernt.
\n„Wir haben heute 900 Millionen Menschen auf der Welt, die hungern. Die Bev\u00f6lkerungszahl steigt weiter. Das heute beschlossene Pflanzenschutzpaket tr\u00e4gt nicht dazu bei, mehr Lebensmittel zu erzeugen“, so Koch-Achelp\u00f6hler. „Die Parlamentarier m\u00fcssen sich deshalb die Frage gefallen lassen, ob mit ihrer Politik eine nachhaltige Landwirtschaft m\u00f6glich ist.“
\nDer Industrieverband Agrar e. V. mit Sitz in Frankfurt am Main ist der Zusammenschluss von Unternehmen der agrarchemischen und agrarbiologischen Industrie in Deutschland. Zu den Gesch\u00e4ftsfeldern der 46 Mitgliedsunternehmen geh\u00f6ren Pflanzenschutz, Pflanzenern\u00e4hrung, Sch\u00e4dlingsbek\u00e4mpfung und Biotechnologie. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"