![\"Luebeck-BUNT\"](\"http:\/\/www.hier-luebeck.de\/images\/topics\/Luebeck-BUNT.jpg\" "\\"Luebeck-BUNT-Logo\\"")
\nL\u00fcbecker BUNT ist unzufrieden mit den aktuellen Pl\u00e4nen f\u00fcr die Hafen-City – Neue Wege in der Gestaltung der Hansestadt gefordert<\/p>\n
\nL\u00fcbecker BUNT ist unzufrieden mit den aktuellen Pl\u00e4nen f\u00fcr die Hafen-City – Neue Wege in der Gestaltung der Hansestadt gefordert<\/p>\n
Die unabh\u00e4ngige B\u00fcrgervereinigung L\u00fcbecker BUNT ist unzufrieden mit den Ergebnissen der j\u00fcngsten st\u00e4dtebaulichen und architektonischen Projekte in der Hansestadt. BUNT fordert mehr Klasse und zus\u00e4tzliche Wettbewerbe, um dem Einerlei der aktuellen Architektur zu entkommen. „Wir m\u00fcssen auch die B\u00fcrger mit einbeziehen und deren Ideenreichtum und W\u00fcnsche f\u00fcr die Gestaltung der Hansestadt nutzen“, sagt BUNT-Mitglied Annette Schulte. Dies k\u00f6nne erstmals bei der Planung der Hafen-City geschehen, die ansonsten ein weiterer Reinfall L\u00fcbecks zu werden drohe.<\/p>\n
Das umstrittene P+C-Kaufhaus am Markt, das neue Haerder-Center, die geplante Bebauung auf dem Schrangen und die projektierte „Hafen-City“ auf der N\u00f6rdlichen Wallhalbinsel haben laut BUNT-Einsch\u00e4tzung eine bedauernswerte Gemeinsamkeit: Sie seien allesamt h\u00e4sslich, unorganisch, fehl am Platze und des UNESCO-Weltkulturerbe unw\u00fcrdig. „Dies ist auch der Grund, warum die Pl\u00e4ne und Bauten von der \u00fcberwiegenden Mehrheit der B\u00fcrger abgelehnt werden, nicht etwa ein fehlendes Fachwissen von Laien“, so Schulte.<\/p>\n
Dies sehe man gut, wenn man sich auf den St.-Petri-Turm begebe. „Das neue Haeder-Center gl\u00e4nzt mit einer grottenh\u00e4sslichen Dachlandschaft und konkurriert im Wettbewerb um das misslungenste Geb\u00e4ude mit dem zu gro\u00df geratenen P+C-Textilhaus am Markt und den Beton-Parkh\u00e4usern, die einem auch ohne H\u00f6henangst auf St. Petri schlecht werden lassen.“ Dies k\u00f6nne man auch ohne Architekturstudium leicht erkennen. Die Argumente der Architekten und Baufachleute in L\u00fcbecks Verwaltung, die schlechte Entw\u00fcrfe h\u00e4ufig mit euphemistischen Pr\u00e4dikaten wie „hervorragende st\u00e4dtebauliche L\u00f6sung“ und „gelungene Formensprache unserer Zeit“ belegen, seien reines Sch\u00f6nreden von Dingen, die man weder als sch\u00f6n noch als gelungen bezeichnen k\u00f6nne.<\/p>\n
Mit einer derartigen Gestaltungssprache m\u00f6chte der B\u00fcrger aus gutem Grund nichts zu tun haben. Die Mehrzahl wettere zu Recht gegen die Baus\u00fcnden in der Innenstadt, die – so Schulte weiter – „inzwischen l\u00e4ngst eine gr\u00f6\u00dfere Verw\u00fcstung am Weltkulturerbe bewirkt haben als alle britischen Bomber der Bombennacht 1942 zusammen“. Die jetzt mit ersten Preisen bedachten Entw\u00fcrfe f\u00fcr die Hafencity seien wiederum einfallslos, ohne jeglichen Charme und trostlos wie \u00dcberwinterungscontainer in der Antarktis. „Wir fragen uns, warum von den pfiffigen Pl\u00e4nen, die vor einem Jahr vorgestellt wurden, so wenig \u00fcbrig geblieben ist“, sagt Schulte. Die urspr\u00fcngliche Zickzackanordnung von Geb\u00e4uden habe immerhin noch einen gewissen Pfiff gehabt. „Was wir jetzt bef\u00fcrchten m\u00fcssen, ist eine Fortsetzung des Einerleis, das nichts mehr mit L\u00fcbeck gemein hat.“<\/p>\n
Der L\u00fcbecker BUNT spricht sich daher daf\u00fcr aus, die bisherigen Pl\u00e4ne zur\u00fcckzuweisen und einen weiteren Gestaltungswettbewerb durchzuf\u00fchren. Die exzellente Lage der Hafen-City in direkter Nachbarschaft zu L\u00fcbecks Altstadtinsel sei viel zu schade, um unausgegorenen und schnellen Entscheidungen einiger weniger Fachleute und selbsternannter Experten geopfert zu werden. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L\u00fcbecker BUNT ist unzufrieden mit den aktuellen Pl\u00e4nen f\u00fcr die Hafen-City – Neue Wege in der Gestaltung der Hansestadt gefordert<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-7521","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lubeck-lupe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7521","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7521"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7521\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7521"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7521"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7521"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}