![\"WWF-Logo\"](\"http:\/\/www.hier-luebeck.de\/images\/topics\/WWF-Logo.gif\" "\\"WWF-Logo\\""){kind=logo}
\nFrankfurt – Im Auftrag des WWF haben Wissenschaftler den finanziellen Wert des Amazonasregenwaldes errechnet, wenn er gesch\u00fctzt und nicht abgeholzt wird. Das Ergebnis: Die Erhaltung von Amazonasfl\u00e4chen erbringt einen konkreten wirtschaftlichen Nutzwert. Allerdings wird daf\u00fcr nicht angemessen bezahlt, weil es kein konkretes Verg\u00fctungssystem gibt. Die Zerst\u00f6rung des Amazonasregenwaldes ist f\u00fcr Industrie und Bev\u00f6lkerung deswegen meist rentabler als die nachhaltige Nutzung.
\nNach den Berechnungen des WWF entspricht ein Hektar Amazonasregenwald einem wirtschaftlichen Gegenwert von rund 380 Euro pro Jahr. Darin schl\u00e4gt die Vermeidung von Erosion mit 185 Euro pro Hektar und Jahr zu Buche. Vermeidung von CO2-Aussto\u00df wird mit 78 Euro in Rechnung gestellt. Die Verbreitung von Pollen durch Insekten ist 38 Euro pro Hektar und Jahr wert. Produkte wie Honig und Fr\u00fcchte bringen Einnahmen bis 80 Euro. Der Erholungswert sowie der \u00d6kotourismus bringen bis 5,5 Euro pro Hektar und Jahr.
\nDie Gewinne, die durch den Verkauf geschlagenen Holzes und Intensivlandwirtschaft auf gerodeten Fl\u00e4chen erzielt werden k\u00f6nnen, sind selten h\u00f6her, werden aber real bezahlt. So bringt der Holzverkauf erl\u00f6se bis 615 Dollar je Hektar und Jahr. Die Wertsch\u00f6pfung durch die Kultivierung von Soja 230 bis 470 Euro pro Hektar und Jahr, die Rinderzucht 40 bis 115 Euro. Fleisch und Soja werden in gro\u00dfen Mengen nach Europa und Deutschland geliefert.
\n„Die Studie zeigt, dass nur durch eine angemessene finanzielle Entsch\u00e4digung f\u00fcr den Erhalt von Amazonasfl\u00e4chen die Zerst\u00f6rung des Regenwaldes aufzuhalten ist“, so WWF Waldexpertin, Gu\u00e9nola Kahlert. „Es ist unter derzeitigen Rahmenbedingungen \u00f6konomisch rational, den Regenwald abzuholzen, weil die Abholzung leider immer noch mehr wirkliches Geld bringt, als ihn zu erhalten. Nur die Zuweisung eines wirtschaftlichen Geldwerts und eine Bezahlung etwa f\u00fcr die Kohlenstoffspeicherung kann das Abholzen des Amazonas stoppen“.
\nDer WWF fordert deswegen, dass man sich auf internationaler Ebene schnell auf ein Verfahren zur Entsch\u00e4digung der gro\u00dfen Waldnationen f\u00fcr den Erhalt ihrer W\u00e4lder einigt, und zwar im Rahmen des REDD-Mechanismus . REDD („Reduced Emissions from deforestation and forest degradation“) ist einer der wichtigsten Punkte des internationalen Post 2012 Klimaschutzabkommens, das auf der Klimakonferenz in Kopenhagen im Dezember ausgehandelt werden soll. Ziel ist, dass die Industriel\u00e4nder f\u00fcr die Erhaltung des Regenwaldes einen finanziellen Beitrag leisten. Dieses Prinzip soll die CO2-Emissionen in tropischen L\u00e4ndern langfristig vermindern. Durch REDD sollen gro\u00dfe Geldstr\u00f6me f\u00fcr nachhaltiges Waldmanagement m\u00f6glich werden, wovon auch die lokale Bev\u00f6lkerung in der Amazonasregion profitieren wird.
\n„Wenn es nicht gelingt, die Zerst\u00f6rung des Amazonasregenwaldes zu stoppen, h\u00e4tte das fatale Auswirkungen auf das Weltklima“, so Kahlert, „allerdings ist es ein Trugschluss zu glauben, wir k\u00f6nnten den Erhalt des Amazonas von Brasilien und den anderen Staaten f\u00fcr umsonst bekommen. Deswegen fordern wir Cash f\u00fcr Regenwald im Zuge einer wirkungsvollen Entsch\u00e4digungsregelung f\u00fcr die Erhaltung des Regenwaldes“.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"