{"id":83825,"date":"2013-04-05T23:31:17","date_gmt":"2013-04-05T21:31:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hier-luebeck.de\/?p=83825"},"modified":"2013-04-05T23:52:35","modified_gmt":"2013-04-05T21:52:35","slug":"windows-8-virenschutz-schon-fast-perfekt-microsofts-defender-gute-basis-zusatzlosungen-aber-sinnvoll","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/windows-8-virenschutz-schon-fast-perfekt-microsofts-defender-gute-basis-zusatzlosungen-aber-sinnvoll\/","title":{"rendered":"Windows 8: Virenschutz schon fast perfekt &#8211; Microsofts Defender gute Basis &#8211; Zusatzl\u00f6sungen aber sinnvoll"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright\" title=\"Check: Windows Defender ist gar nicht so schlecht (Foto: microsoft.com)\" src=\"http:\/\/www.pressetext.com\/news\/lowres\/\/20130405012\" alt=\"Check: Windows Defender ist gar nicht so schlecht (Foto: microsoft.com)\" width=\"300\" height=\"169\" \/>Check: Windows Defender ist gar nicht so schlecht (Foto: microsoft.com) &#8211; Magdeburg (pte012\/05.04.2013\/12:00) &#8211; Microsofts in Windows 8 integrierter Windows Defender erkennt 98 bis 99 Prozent der gerade g\u00e4ngigen Malware, so das Ergebnis aktueller Tests des unabh\u00e4ngigen Labors AV-Test <a href=\"http:\/\/av-test.org\" rel=\"external\" target=\"_blank\">http:\/\/av-test.org<\/a> . Damit bildet er zwar einen guten Basisschutz, macht Zusatzl\u00f6sungen aber nicht unverzichtbar. &#8222;Gegen die wirklich neuen 0-Day-Bedrohungen sch\u00fctzt Microsoft nur zu 81 bis 82 Prozent&#8220;, erkl\u00e4rt AV-Test-CEO Andreas Marx gegen\u00fcber pressetext. Einige Produkte wie der aktuelle Testsieger BitDefender <a href=\"http:\/\/www.bitdefender.de\" rel=\"external\" target=\"_blank\">http:\/\/www.bitdefender.de<\/a> haben im Januar und Februar selbst bei bislang unbekannten Bedrohungen eine praktisch perfekte Trefferquote erreicht.<!--more-->&#8222;Wir testen den &#8218;Mainstream&#8216;, also alles, was dem Durchschnittsnutzer im normalen Verlauf von Internetsitzungen mit Facebook, Google und Co begegnen kann. Hier ist er tats\u00e4chlich von den guten Produkten fast perfekt gesch\u00fctzt&#8220;, meint dazu Marx. Ein gewisses Restrisiko verbleibe aber. &#8222;Offen sind dann Dinge wie gezielte Angriffe (Spionage) oder komplett neuartige Attacken&#8220;, warnt der Experte ferner. Solche Angriffe k\u00f6nnen immer durchrutschen, wovor auch die besten Schutzl\u00f6sungen nicht gefeit sind.<\/p>\n<p>Ausreichend, aber suboptimal<\/p>\n<p>Der Windows Defender unter Windows 8 erreicht nach AV-Test-Z\u00e4hlung 11,5 von 18 m\u00f6glichen Punkten, also eigentlich genug f\u00fcr eine AV-Test-Zertifizierung &#8211; und sogar mehr als die schw\u00e4chsten getesten Consumer-Produkte (AhnLab <a href=\"http:\/\/www.ahnlab.com\" rel=\"external\" target=\"_blank\">http:\/\/www.ahnlab.com<\/a> und Comodo <a href=\"http:\/\/www.comodo.com\" rel=\"external\" target=\"_blank\">http:\/\/www.comodo.com<\/a> ). &#8222;Wenn man sich die Ergebnisse genau anschaut, sieht man aber, dass die Schutzwirkung die schlechteste im Test ist&#8220;, relativiert Marx. Die St\u00e4rke des Windows Defenders liegt eher darin, dass er keine Fehlalarme produziert &#8211; sogenannte &#8222;False Positives&#8220;, die User unn\u00f6tig st\u00f6ren und im schlimmsten Fall die Funktionalit\u00e4t wichtiger legitime Programme gef\u00e4hrden k\u00f6nnen.<\/p>\n<p>In der Praxis besser ist ein Virenschutz, der fast keine Fehlalarme liefert, aber vor Bedrohungen besser sch\u00fctzt. Der Goldstandard im aktuellen Test ist die BitDefender Internet Security 2013, die in beiden Teilbereichen die volle Punktezahl erreicht und nur in Sachen Systembelastung kleine Abstriche machen muss. Auf den Pl\u00e4tzen folgen BullGuard <a href=\"http:\/\/www.bullguard.com\" rel=\"external\" target=\"_blank\">http:\/\/www.bullguard.com<\/a> Internet Security 13.0 und Kaspersky <a href=\"http:\/\/www.kaspersky.com\" rel=\"external\" target=\"_blank\">http:\/\/www.kaspersky.com<\/a> Internet Security 2013. Im Schnitt erkennen die getesteten Produkte 95 Prozent bereits aller 0-Day-Bedrohungen &#8211; ein insgesamt erfreuliches Ergebnis f\u00fcr die Anbieter.<\/p>\n<p>Sicherer als Windows 7<\/p>\n<p>Im Vergleich zu AV-Tests vorherigem, Mitte Januar ver\u00f6ffentlichten Test, f\u00e4llt auf, dass insgesamt die 0-Day-Schutzwirkung der getesteten L\u00f6sungen gestiegen ist. Denn damals lag der Durchschnitt noch bei 92 Prozent. User k\u00f6nnen mit Microsofts neuem Betriebssystem insgesamt also sicherer online unterwegs sein als mit dem Vorg\u00e4nger &#8211; was nicht nur an Verbesserungen bei den Antiviren-Produkten liegt. &#8222;Windows 8 verhindert das Ausnutzen von Schwachstellen noch effektiver als Windows 7, zudem wird der SmartScreen-Filter immer weiter verbessert&#8220;, erkl\u00e4rt Marx. &#8222;Malware-Schreibern wird es also wieder etwas schwerer gemacht und das ist gut so.&#8220;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Check: Windows Defender ist gar nicht so schlecht (Foto: microsoft.com) &#8211; Magdeburg (pte012\/05.04.2013\/12:00) &#8211; Microsofts in Windows 8 integrierter Windows<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[12],"tags":[10273,10272],"class_list":["post-83825","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-rezensionen","tag-microsofts-defender-gute-basis-zusatzlosungen-aber-sinnvoll","tag-windows-8-virenschutz-schon-fast-perfekt"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83825","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=83825"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83825\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":83827,"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83825\/revisions\/83827"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=83825"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=83825"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hier-luebeck.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=83825"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}